网评：从王志丢手机看对名人的过度溺爱

央视主持人王志自赴云南丽江挂职任副市长后，就格外受到人们的关注，就连日前他丢了两部手机的事也成为网上的热门话题。不过，网民对此事议论较多的倒不是王志本人，而是对警方“出动了多辆警车和大批警员，数小时后迅速将失物找回”的“高效率”工作颇有微词，有网民质疑，对一般人丢失手机，警方是否也会如此兴师动众的“高度重视”，而对名人就理该如此吗？

　　本来，王志丢失手机，向警方报警求助，警方抓紧破案，也都是入情入理的事。但是，在对名人的事情上“力度”一加大，社会不公的情况一凸现，老百姓的脸上就显得不那么乐意了。其实，在现实生活中，像这样对名人明星施以社会性“溺爱”的现象还有不少，甚至在处理犯罪的案件中都时有发生，据报道，日前涉黑歌手臧天朔在案发前，先是由公安部责成北京警方协助侦办，而后由北京市公安局高层领导批示要求快速侦破，最后，臧天朔才被北京警方采取强制措施抓获。这不由让人感叹，不就是一个有点小名气的歌手吗，为何犯案后竟要由公安部过问、北京市公安局高层领导批示后才被拘捕查办，难道名人明星就那么尊贵，连犯罪遭抓捕的规格都高常人一等？

　　对名人明星的社会性溺爱不仅显示社会的不公及制度法规的缺损，同时，对名人明星在个人自身的道德自律和法制意识上也会产生诸多不良影响。近年来，演艺界明星的各类丑闻甚至犯罪事件频频发生，“偷逃税”、“吸毒案”、“潜规则”、“艳照门”事件一桩接一桩，究其原因，除了这些演艺人员自身要负的责任外，我们整个社会对他们的过分娇惯、纵容、溺爱是不是也值得我们去深思一番呢？正如西方一位哲人所说的“纵容势必产生某种特权”，而我们有些明星人物往往就在许多社会性的溺爱纵容下，肆无忌惮地干出了许多有违道德及法律的事，结果受到了舆论的谴责或法律的制裁。

　　其实，对名人明星的社会性溺爱，说到底，还是我们有些人对特权阶层和特权思想的溺爱。很明显，在现实生活中，不可能人人都享受到什么特权，但这并不妨碍我们一些人去追求自己想要得到的特权待遇和特权地位，而正是在这一思想指导下，具有某种特权特征的名人或明星，就会受到部分人的盲目崇拜和追捧，遇事总会给以高出常人的礼遇或款待，即使是丢失手机这样的小事或者成为“黑社会老大”这样的罪事，都能享受到“特事特办”的待遇，而在这样受特权思想浸润的社会大环境下，公权不彰，公正不显，和谐社会又何以能建成呢！