燕赵晚报：从薄熙来对话的哥说开去……

6日上午，重庆市委书记薄熙来、常务副市长黄奇帆就重庆主城区出租车运营事宜与出租车驾驶员和市民代表进行座谈。座谈会上，出租车代表反映了四方面的诉求。（11月6日新华网）

　　重庆出租车集体停运，实际上是将出租车司机与出租车公司的利益矛盾，及对有关部门执法现状的不满部分转嫁到消费者与市民身上，使市民与消费者的利益受损。对于出租车运营与经营过程中的不公现象，出租车司机理应通过正常途径求取问题的解决，选择集体停运不是维护权益的合适方式。但是也必须看到，重庆出租车集体停运并非事出无因，是出租车司机部分利益诉求长期得不到解决的结果。所以，要避免类似事件重演，除了解决体制问题之外，还要疏通包括出租车司机在内利益主体的利益表达渠道，让各利益主体的利益诉求能够得到充分表达。

　　重庆市委市政府领导与出租车司机进行座谈，就是为出租车司机搭建了一个能够充分表达利益诉求的平台，让出租车司机将困难与难题全部摆出来，让出租车营运与管理中存在的问题完全暴露出来，然后再予以针对性的解决，这样一来，不但有利于出租车运营秩序的尽快恢复，便利民众生活，也能有效避免类似事件的再次发生。在座谈会上，薄熙来打断当地加气站代表的发言，提出让出租车司机代表“多说说”，无疑是充分重视出租车司机表达利益诉求的体现，为疏通社会各利益群体利益表达渠道工作作出了示范。

　　但是令人遗憾的是，并非所有地方的政府部门及其官员都能认识到建立群众利益表达机制的重要性，并因此而造成部分群众的利益诉求长期得不到解决，最终酿成影响社会稳定的事件发生。部分群众表达利益诉求的渠道之所以不畅通，有的是因为当地政府与官员缺乏高度重视民意的意识，有的则是因为自身牵涉到利益主体的利益纠葛当中，因而缺乏充分听取群众意见及在此基础上解决问题的诚意与积极性。所以，不与民争利，超越利益主体之间的利益之争，是政府能够重视民意、公平公正行政、充分听取群众意见与建议、切实解决各利益主体利益诉求的前提条件。

　　在社会转型期，各利益主体之间发生利益纷争在所难免。而要避免利益主体之间的利益争执扩大化，防止社会矛盾引发影响危害社会稳定的群体性事件，需要政府搭建各利益群体充分表达利益诉求的平台，疏通各利益主体表达利益诉求的渠道，认真倾听与高度重视民意，对群众遭遇的困难予以及时解决，如此才能及时、有效地化解社会矛盾，消除影响社会稳定事件发生的隐患，社会才能愈益趋于公平公正与和谐。