网评：官员在车祸现场“刨土救人”被指作秀？

前两天，深圳市交警局局长刘凤俊在一起交通事故现场中用手刨土紧急救人，救出一名女婴。这则新闻的视频一经传开，就引起热议，不少人认为，刘凤俊现场的举动有摆拍嫌疑，完全是为了作秀。也有相当多人肯定和赞赏刘凤俊。（10月16日新华网）

　　如果刘凤俊不是交警局局长，而只是一个“路人甲”，我想，他刨土救人是不会引来争议的，相反，只会得到社会舆论异口同声的叫好：够爷们，见义勇为，临危不乱！这说明，刨土救人事件之所以惹来纷扰，问题不在“刨土救人”这一行为本身，而出在“交警局局长”这一显赫官职上。

　　哪怕是一件再普通不过的事，只要与“官员”扯上关系，它的关注度就会被无限放大，意义被过度阐述，结果口水横飞，群情汹涌，到最后为何事而争议反倒忘了，大家争先恐后的是将舆论炮火对准“官员”，似乎不这样，就无法显示自己的社会责任感——这已成为当下一个非常耐人寻味的社会心理。在这样的心理下，官员们无论作为不作为，都要挨骂。

　　具体到深圳市交警局局长刘凤俊，他的处境也是比较尴尬的：如果站在一边指手画脚，光说不做，舆论就会谴责他拖拉敷衍，见死不救；而当他情急之下，用手刨土救人，又有人要揣测他的“动机”，质疑他借此作秀，捞取好官声。

　　刘凤俊怎样做才是对的，才符合公众的要求？这个问题，想必批评者也没法给出清楚的答案，他们不会不知道“刨土救人”行为本身的可贵性，但又忍不住借批评刘凤俊来抒发心中的不满情绪：官员不能只顾着谋取自己的政绩和官声，不管百姓死活——在这种情绪寻求宣泄的背后，是不少地方官员大搞政绩秀，等达到目的后拍屁股走人却把沉重负担留给百姓的现实。

　　在这里，公众心理的复杂与微妙一览无余：以否定的形式，表达正面的期待，期待官员多一些实在作为，帮助民众，服务民众。我想，如果刘凤俊局长弄清了这点，对质疑他作秀的舆论，大可一笑了之。

　　更进一步说，即使刘局长真有作秀之心，也大可坦言。现代社会，每一个人都在秀——言行举止中向外界展示自己的素质与魅力。同理，官员的施政过程也是一个秀的过程，向公众展示他的行政能力及社会效果。所以，理智的民众并不反对官员作秀，除非他要的是尸位素餐、一无所为的官员。

　　判断官员作秀的标准，应该是不看形式看成效，我们断然反对为达一己私利慨公共资源之慷的政绩秀，是因为它是对公众利益的极大损害，更是对民意的极大漠视。

　　而像“刨土救人”之类的义举，即使是秀，结果是救出一名女婴，既无损公众利益，又有利官员形象的塑造，三赢局面，何乐不为？我们只怕官员麻木不仁，不怕官员敢于做这样的秀。这样的秀越多，越说明官员回归服务民众的本位，越说明官员在意与敬畏民意感受，而这，不就是我们孜孜以求的吗？[稿源：红网][作者：修仰峰]