北京晚报：开会打瞌睡，究竟谁之过？

前不久看到这样一则报道，说南充市某县有个姓谭的乡干部，在全县政法工作会议上打瞌睡，被记者现场抓拍并曝光。结果又是写检查又是遭通报，末了，还受到了停职三个月的处理。

　　读过之后，对有关方面严肃认真的态度颇感钦佩。仔细回味，又总觉得有话想说。

　　事实上，这种现象并不少见，逮现形恐怕不费劲。这谭老兄碰上多事的记者让你现眼。冤枉吗？让我说一点儿也不冤。

　　该开的会非开不可，谁也没有理由反对。问题在于，现在的会议显得太多、太滥、太繁、太形式主义。有的会议显得太虚、太水、太长、太浪费精力。反对“文山会海”的口号喊了那么多年，“文山”岿然不动，“会海”涛声依旧。这倒让我怀念起几年前“非典”流行的那段日子，不少会议被搅黄了，似乎也没耽误什么事。

　　现在时兴“源头治理”，依我看，治理“会海”也必得找准源头。显见，会议的发起者或制造者，才是“会海”的始作俑者。只想“造声势”，不问有没有必要，动不动就兴师动众开大会，“造”掉多少宝贵的时间和钱财，这笔账真该好好算。

　　若讲造声势，奥运会才是最该造的，党和政府高瞻远瞩，还是把节俭办奥运作为一条准则。这样的主张得民心、顺民意，老百姓高兴。开会也应该这样，只要能达到预期目的，越节省越好，省下钱来干点儿什么不行？遗憾的是，某些劳民伤财的会议还是让人应接不暇。有人为了应付各种会议而疲于奔命，偶尔在会上打个盹儿，怕也不该求全责备。

　　早就听说有这样一句顺口溜：“看演出起带头作用（坐前排），看电影起核心作用（坐中间），开大会起推动作用（坐后排）。”事实也是如此，不少大型会议的会场上，靠边和靠后的座位老早便有人占上了，而前几排往往空着。说白了，坐在靠边靠后的位置，或窃窃私语，或找机会溜号都方便。与其相比，那些闭目养神的与会者，也该算是够给面儿的吧？

　　台上照本宣科，台下打盹儿唠嗑儿，这样的场景不能再继续下去了。这是会议的发起者应当认真思考的事情。比如说，那些可以用其他形式替代的会议，索性不开了，看你去哪儿打瞌睡！那些可以分散召开的会议，索性化整为零开小会，看你怎么打瞌睡！那些可以合并召开的会议，索性放在一起开，而且有要求、有布置、有检查，看你还敢不敢打瞌睡！那些可以在时间上有所伸缩的会议，索性开短会，该说的事情说完就散，看你还有没有工夫打瞌睡！

　　说到这儿，也许有人会拍案而起：你公然替开会打瞌睡的人开脱！

　　且慢，笔者还没糊涂到那份儿上，只是希望精简会议，能不开就不开。非开不可的会议，也要力求简短、充实、有效，别让参加会议的人打不起精神来。