燕赵晚报：刑满释放人员盗窃考题折射出何问题

辽宁省鞍山市今年中考发生漏题事件，当地相关部门于6月30日组织1.2万多名考生重考。辽宁省鞍山市政府3日上午召开新闻发布会，宣布鞍山“6·28”中考漏题案件告破并公布案情。这起导致鞍山城区1.2万余名考生重新考试的漏题案件，为刑满释放人员勾结监狱服刑人员窃题出售所致。

　　窃取试题违法，这是任何一个刑释人员都知道的。想必，窃取试题的种种后果他们也已充分估计与权衡。但是，他们最终付诸行动了，想必他们看到了有比“违法”更“划算”的东西，那就是“低违法成本背后的丰厚经济利益”。

　　据报道，此次鞍山出现的中考试卷每份卖到2500元-5000元，出售2000份试卷，就能获利500万元-1000万元。马克思指出，一旦有适当的利润，资本就胆大起来，有50%的利润，它就铤而走险；有100%的利润，它就敢践踏人间一切法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。而窃取试题牟利并不会面临“绞首的危险”。因为根据我国现有法律规定，泄题者受到的惩罚并不严重。以全国高考出题人为例，如果出题老师泄题，将依法判刑3至7年。如果是级别低、影响面积不大的考试，比如各地自行拟订的中考试题，泄题者获刑显然要远低于“3至7年”。一低一高，使一些不法之徒瞄上了窃题这种暴利生意，以至于窃题、泄题、违法交易有禁不止，并呈泛滥之势。

　　因此，要震慑不法之徒窃取试题、违法交易行为，国家采取周密的防范措施固然重要，但是，更要加大对泄题以及其他考试作弊行为的打击和惩处力度，要不断完善我国的法律制度，不给不法分子以可乘之机。