张震寰的信被转到胡耀邦那里，胡耀邦当时已当选为中共中央主席，其态度依然非常鲜明，认为应该坚守“不是我们的科研方向和不介绍、不宣传”两道关。邓力群时任中宣部部长。4 月20日，中宣部向全国各宣传系统发出通知，说：“一个时期以来，有些报刊不断进行了‘耳朵认字’之类的宣传。同时，有些报刊公开发表文章，对这类宣传进 行批评。最近，中央几位领导同志认为：‘耳朵认字’之类，不是我们的科研方向，在报刊上不要介绍和宣传，也不要发表批评的文章和消息。”此即时人所熟知的关于“特异功能”的“不宣传、不介绍、不批判”的“三不”政策。
对于这个“三不方针”，事后于光远曾抱怨反对方遵守了三不方针，停止了争论和批评，但支持一方却因此一如既往地宣传人体特异功能。据于光远讲：“关于这个‘三不政策’，始终没有什么中央文件，但新闻出版界却在实践中坚决贯彻，结果变成了口头上说要‘三不’，实际上，对伪科学的宣传却是睁一只眼，闭一只眼，近乎放任和鼓励，甚至等于给予保护。”
于光远的意思是，上层对支持者有所偏袒，但作为另一方的张震寰则有另一番看法。张震寰在1986年5月在一次讲话中这样回忆过：“但是由于很多人都不赞成xxx(指于光远)同志的这种以势压人的作法，他公开声称他是以国家科委副主任的身份和手中的权力来压一压特异功能研究的，连秘密研究都是不允许的。由于这种作法违背了党的‘双白’方针，违反了党的科技政策，加之由于不少科研人员勇于坚持真理，所以这次批判并没有把特异功能研究压下去。” …[详细]
钱学森致信高层，“以党性保证人体特异功能是真的”;胡耀邦作出让步胡耀邦的批示并没有让支持方满意。1982年《自然杂志》派人到钱学森、张震寰处告状。张震寰听后，“天王老子也不要怕，咱们坚决干下去，干到底。共产党人从参加革命的第一天起，就把生死置之度外，除了追求真理外，别无他求!”他后来私下对《自然杂志》编辑朱润龙说：“钱老真是智慧过人，我当时说的天王老子就是指胡耀邦同志，钱老也一下子就明白了。” (见朱润龙、朱怡怡编辑的钱学森《论人体科学与现代科技·后记》)
钱学森征得张震寰赞同后，于1982年5月5日给中宣部副部长郁文写了一封名为《以党性保证人体特异功能是真的》的短信。信中说：“中国科协四月廿八日通知说，‘耳朵认字’之类不是我们的科研方向，不准在报刊上介绍和宣传。您是知道的，一到下面去执行，就会一棍子打死。上海出版的《自然杂志》就被命令，将即发排的五月号中撤出几篇有关人体特异功能的科学研究论文。难道党对有争 议的科学研究能这样处理吗?难道前车之鉴还少吗?不是发动批判过摩尔根遗传学吗?还有批判控制论，批量子化学共振论，批人工智能;还有批数量经济学，批形象思维。为了党和人民的利益，我建议您通知上海市宣传部门的同志，正确处理《自然杂志》的问题，不要禁止它刊登科学论文。我也向您表白我的判断，我并以党性保证人体特异功能是真的，不是假的，有作假的、有骗人的，但都不是人体特异功能。人体特异功能和气功、中医理论是密切相关的。”
这封信被转送到邓力群那里，又立即被推到胡耀邦手中。对钱学森的信，胡耀邦作了如下批示：“这不是我们的科研方向和在科学上还没有充分证实之前，报刊上不宣传，不介绍，也不批评，这两者我看是稳妥的，公正的，要坚决这么办。但可以允许极少数人继续研究这个问题，也允许他们办一个小型的定期的研究情况汇编，发给对这方面有兴趣的科学工作者阅读和继续探讨。”很显然，胡耀邦的态度有所软化(一个值得特别提出的背景是：当年高级老干部群体中，相信特异功能和气功者大有人在，钱学森的“证词”给了他们相当大的鼓舞，这个群体反过来也可能对胡耀邦造成相当的压力)。
此后，反对者就基本上没有再进行批判，支持者以“研究”的名义进行宣传的活动却没有停止，《自然杂志》继续大量刊登“研究”“人体特异功能”的文章。从此，“人体科学”与“气功热”更加一发而不可收，风靡全国。 …[详细]
上世纪80年代，北京一场气功宣讲会上，人们集体做功。
参考资料：《1979-1949年中国“伪科学事件”与科普政策互动影响》，孙颖通;《中国类科学—从哲学和社会学的观点看》，刘华杰，上海交通大学出版社;《钱学森鼓捣“人体科学”始末》，陈祖甲
结语作为中国当代知名度最高的科学家之一，钱学森毫无疑问是80年代中国“特异功能”大潮极重要的推手。直到今天，那些声称拥有“特异功能”的“大师”们，仍在继续使用钱学森提出的“中医、气功和特异功能三位一体”的“理论”。
