国际空间站项目经理Mike Suffredini曾经也表达过希望与中国取得合作的态度。他2014年在接受采访时曾表示，如果美国都可以和冷战敌人俄罗斯进行合作，当然就应该和中国这一最大的贸易伙伴进行合作。“如果我们能够让更多希望前往太空的人如愿以偿，肯定可以减少防务上的开支。”他说。
据报道，邓玉林团队的这一实验旨在探寻宇宙辐射对DNA的影响，以及人类DNA性状在空间环境下可能产生的改变。如果改变速度过快，可能会对长期呆在近地轨道的宇航员的健康产生威胁。
“沃尔夫条款”已不合时宜
2011年，美国在财年开支法案第214页至215页附加了一项不起眼的条款，规定禁止美中两国之间任何与美国航天局有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，禁止美国航天局所有设施接待“中国官方访问者”，这是美方首次以法律法规的形式对中美航天合作进行限制。
国际空间站
这一条款出自于美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席弗兰克·沃尔夫之手，因此被称为“沃尔夫条款”。沃尔夫也是一个典型的、鼓吹“中国威胁论”的议员。他曾多次公开宣称，“中国是一个活跃、富有侵略性的间谍威胁”。
法案通过后，美国甚至在2013年禁止中国科学家参加国际天文学界的开普勒科学会议，虽然此事之后因各国科学家纷纷抗议并抵制会议而允许中国科学家参加，但“沃尔夫条款”也导致了美国航天机构都害怕跟中国打交道。
实际上，对于“沃尔夫条款”，NASA一直都颇有微词。NASA局长查尔斯·博尔登（Charles Bolden）在今年6月的一个采访中便表示，至少需要允许NASA和中国空间项目的官员进行交流。“在我的任期可能不能实现，但我希望我的下一任能够和中国的同事们坐下来一起交流”他当时说。
NASA局长查尔斯·博尔登
值得注意的是，今年6月举行的第七轮中美战略与经济对话成果清单中，有一条专门提及了空间合作：决定建立双边政府间定期民用航天合作磋商。中美政府间民用航天合作对话首次会议将于2015年10月底前在中国举行，在民用航天合作对话之外，双方同意在中美副部级战略安全与多边军控磋商框架下，并在下一次磋商前，就外空安全事务开展交流。
这短短的一句话被认为是为封禁多年的中美太空合作打开了一道缺口。
美国媒体在一篇文章中提及，为了绕开“沃尔夫条款”，来自NASA的人员可能会以美国国务院下属海洋及国际环境暨科学事务局（OES）的名义来到中国参与对话。这可以被看做是自2011年中美太空合作对话全面中断以来的“破冰之旅”。
