相反，如果实力下降，就算有最一流的技术，也难保霸权衰落。因而在相对实力下降的情况下，美国发动第三次抵消战略，依然幻想通过技术优势拉大与其他国家的差距注定难以取得成功。
另一方面，不能无限夸大技术和装备创新的作用。就作战空间和平台而言，军事技术早已经到达了一个瓶颈。近百年来，军事行动无非是在陆地、天空、海洋、太空等空间范围中活动，海上主要作战平台的类型没有发生根本性变化，依然是舰船及飞机。
电磁炮的威力
只不过舰船、飞机的性能越来越先进、作战效能越来越高。近些年来，虽然电磁、网络等空间也越来越重要，但电磁与网络对抗在未来战场上更多扮演的还是辅助职能，电子对抗部队和网军也需要借助舰船和飞机这样的主战平台方能发挥作用。
当前自然科学的探索重点已经从宏观转向微观，除水下空间外，其他地缘空间的科学创新的余地已然不大。但水下又是最难逾越的，水域介质具有很大的不可探测性，深海及大洋仍有大量的未知；水下的通信及感知也是大难题，即便是装备最先进探测装置的核潜艇，也会在深海发生相撞事件。
中国即将问世的055驱逐舰
未来相当长时期内，在宏观物理学领域，人类重大发明创造都将很难颠覆现有自然科学的基本框架，再现牛顿或爱因斯坦式的重大贡献，科技进步仍旧无法完全逾越地缘空间所构成的距离障碍。
目前出现的激光炮、电磁炮、微波武器、空天飞机、定向能等概念武器改变的仅仅是海军平台的载荷，而非作战平台本身。实际上自二战开始至今，海军的平台就没有实质的变化，变化的只是舰载装置和武器。
即便到2049年，以航母、潜艇、驱逐舰等为主要作战平台的局面将很可能继续保持，所不同的是，舰上的导弹、火炮等武器可能换成了激光炮、电磁炮、定向能等新概念武器。
即使中国在这些武器上有独到创新，且能长期保持秘密，它们的作用也无法到达能改变实力对比的程度。
