从一定角度来思考，其实也是美国奥巴马政府试图努力遏制亚投行和欧洲经济仍然未挣脱2008国际金融危机的阴影，促使欧洲与中国走得近了。作为老牌重商主义国家，英、法、德、意计算得很清楚。与中国一起玩玩亚投行，很可能玩出高额利润来。不仅仅是改变美国制定的一些经济规则，最实在的是亚投行以亚洲基础建设为突破点，受惠的不只是亚洲，而且也是欧洲。倘若一路一带的愿景能够实现，桥通、路通，欧洲与亚洲之间的距离就缩短了。而亚投行没有美国什么事，欧洲与中国一起发大财，岂不快哉？
这说明一个真理。如果你做对一件事，又能与一些人互驘，那么，别国耍什么阴谋、阳谋都无济于事。我们如果能去除阴谋论思维，实实在在做正确的事，甚或搞出一些有意思的新创意来，某个他国再想对我们围堵、遏制，也是没有用的。沉迷于阴谋论，是自己不努力、不自信，自暴自弃。自己做不好的事怪罪他人，我老家的一句话叫做“自己困不着觉怪床帮”。实际上，在无直接的战争情况下，阴谋也发挥不了多在作用。军舰驶近你的领海，在一些地方设立军事基地和布置重兵，或者在某些国际问题上吵吵嚷，和小孩子吵闹没太大区别。一会儿某点小事大家群情激愤，反倒沉沦在情绪中浪费了我们许多精力和时间。
三国加入亚投行
有人对亚投行期望过高，又说是美国衰落和中国崛起的标志。这又过度解读了。首先，亚投行还没有实际运营，这家银行有没有很好的机制成功运营，尚待时间观察。其次，半道上美国也可能改变态度，加入其中，那亚投行反而与美国形成合作关系。因了欧洲主要强国加入亚投行，这一经济组织也更要“正确”处理好与美国的关系。中国需要欧洲一起来做这件事，是欧亚经济联系的需要，也是因为仅凭中国之力很难做好这件事。
习近平和奥巴马瀛台夜谈
其三，中国随着经济总量的上升，国际话语权增大是事实，但这并不代表美国的衰落。相反，正是美国继续保持强大的结果。欧洲与中国在许多方面只有走向联合。战国时，面对强秦，其他六国就曾一度成功合纵，有效抵制了秦国不短的时间，可惜后来被秦国的连横之计冲垮了。其四，亚投行只主要是在经济层面，容易受国际政治环境影响，甚至左右。其五，中国必须通过自身的政经革新才能在亚投行中实质收益，不然，有可能是我们栽了桃树，却是最终别人去摘桃子。
不过，有人说，这让中国与亚洲诸国关系更密切。在这在某些方面是如此，但在某些方面可能又相反。就是在中国内部，经济交往增多也会产生一些问题。如香洪“自由行”、台湾开放对大陆经贸往来，都产生了一些“副作用”。关键还是要把握好一些度与尺寸。而亚洲宗教与文化又相当复杂，需要更智慧地处理好亚投行的事务。
