中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>军事>武器装备>

中国首架舰载电子战机横空出世:给南海定调(4)

来源:中网资讯综合 时间:2015-05-01 11:57:59

中国歼31又有新料:原先消息和推论竟大错特错

我很高兴,因为“摆脱阴影”这是一中自信的表现,也是自主,创新的精神,不管怎么说,都是我们自己的,虽然有差距,但是至少我们在往上走,没有吃老本,这本身就是质的变化,这是谁都无法否定的。
  当粽子的伪装揭下来的时候,我沉默了。

1.jpg

  双中发,薄机翼,常规布局?我的第一想法就是,空军啊,你还抱着国土防空的思想吗?为什么,那些南海小国,你就不能建立攻势空军吗?于是我写了《“中型四代机”方案将决定我空军未来是攻势空军还是国土防空》在这里我极力推荐中型四代未来用单大推,理由如下:

  1,重四的双大推是因为燃油足够,保证了航程去踹门,中四限制于机体,内部储油系数(双中推)绝对远远《《低于(单大推)

2.jpg

  2.先说单大推方案的优劣:

  优;单大推的中型机有足够的空间放燃油,航程跟得上重四,在重四夺取制空权后,单大推的中四可以跟随轰炸,发动机和重四通用,节约成本,维护和后勤很方便。

  劣;空战能力堪忧,为了轰炸要有足够的升力,机翼的厚度绝对不小,除非气动布局非常高明,如果兼顾隐身基本不可能做到,单推方案无法上舰,当然,欺负一下三代还是没问题的,就怕我们的对手是超级大国,不过那在太平洋的对面,如果是航群母来了,那就是送菜。。。。这个不解释

  3.再说双中推的优劣:

  优;空战性能优异,机翼薄,作为国土防空,不需要隐身和对地不需要太强,中推可以给轻四通用,改进可以上舰,但只能防空截击。

  劣;机场战斗机,航程实在是不敢恭维,对地偏弱,从作战效能上来说有些不太值。另:先进中推的风险大,估计2020发动机都难以出现并且成熟应用。

作者:佚名  责任编辑:yaoqun
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-6