目前国际社会高度关注朝鲜所谓“成功试爆氢弹”说法的真假。白宫已宣布根据设在亚洲的观测站初步的数据分析，核爆的数据与“试爆氢弹”的说法不符。白宫新闻官乔什•厄内斯特并未详述美国怀疑论断背后的具体依据。但在一个月前，当朝鲜最高领导人金正恩宣布该国已掌握氢弹技术时，美国官员声称他们拥有一系列证据——既有技术性的也包括来自消息人士的证词——质疑朝鲜的说法。
目前多数核问题专家认为，此次朝鲜核试验产生的地震波小于热核武器通常带来的震动量级。一些专家认为可能情况是，朝鲜通过使用氚——一种在上世纪70年代常见的核武器技术——来提升传统核材料的浓度，以造成氢弹爆炸的效果。
但是对于这一说法，韩国的国防部消息人士也表示不能认同。一名匿名韩国国防部官员7日表示，韩国国防部认为，即使爆炸是由加强裂变弹(如原子弹，氢弹属聚变核弹)引发的，这也“很有可能是一次失败的核试验”。因为其爆炸当量甚至小于朝鲜上一次在2013年实施第三次核试验时产生的爆炸当量。
早前朝鲜核试验基地
“即使是加强后的裂变弹也会产生强于这次爆炸的当量，所以我们并不认为这是一次成功的裂变弹试爆”该官员补充道。
但是，在大气检测结果得出之前，人们难以得知朝鲜此次核试验的真实属性，这一检测通常由美国空军派出的核爆侦察机执行。但执行过程需要该飞机沿朝鲜海岸飞行探察核爆产生的副产品，而在2013年后，此类调查一直没有得出结果。
朝鲜核设施
“我们可能永远无法得知，”一名参与此类检测工作的美国情报人员表示：“这种技术有时候需要碰运气”。
另外，美国总统奥巴马的核问题最高顾问盖里•萨默尔6日提出，朝鲜选择此次核试验的时间点令人生疑，因为近期朝鲜与韩国正展开恢复部分经济联系的工作，与此同时，朝鲜也正寻求与中国加强联系。
