其一，亚洲对基础设施建设的需求大而迫切。
据亚开行估算，在这个十年期间，中国大陆的城镇化建设至少需要8万亿美元基建开支。亚投行将不会完全由自己来负担这笔开支，它最终的出资额似乎更可能是500亿-1000亿美元之间。
其二，对于中国贷款标准的忧虑，最佳的化解方式就是加入亚投行，从内部帮助它改善贷款标准，而不是置身事外对其进行抨击。
其三，虽然最好是扩大和改革现有开发性金融机构，比如世行和亚开行，但美国自己也承认，这是不可能做到的。
即便是建议小幅增加IMF的资金来源，比如通过给予中国更多权力，但这样的建议多年来一直被美国国会拒绝。不过，美国在阻止中国扩大影响力方面的努力已经受到打击。
因此，美国应该拥抱亚投行，而不是试图进行阻挠。中国也应该邀请美国加入这个新的银行，美国应当接受这样的邀请。这才是适应亚洲大规模基建计划的最好办法，更不要说要适应一个正在崛起中的中国了。
华尔街见闻提及，截至目前，亚投行的意向创始国将增至33个，包括中国、印度、沙特阿拉伯、英国、意大利、德国和法国等。
英国入伙亚投行 “大哥“美国不高兴
英国昨日(3月12日)向中国申请加入亚洲基础设施投资银行，引发美国的不满。
据英国《金融时报》报道，美国白宫昨日就此事指责英国，认为这是对中国的“迁就”。
一位高级白宫行政官员对《金融时报》表示，英国“几乎没有征询美国的意见”就作出了加入亚洲基础设施投资银行的决定。而七国集团(G7)还一度讨论如何处理亚洲基础设施投资银行的问题。
我们很担忧这种不断迁就中国的趋势，这不是与一个崛起的大国相处的最佳方式。
华尔街见闻昨日提及，英国财政大臣GeorgeOsborne昨日宣布，英国有意成为亚投行的未来创始成员国之一。这意味着英国将成为第一个寻求加入亚投行的主要西方国家。
《金融时报》文章还称，这种指责是美英“特殊关系”几十年来的罕见裂痕。两国的同盟关系一直支撑着西方政策的主体。同时，也表明了美国对中国努力建设新一代国际性发展银行的担忧，因为它可能成为美国主导的全球性机构的挑战，比如世界银行。美国一直在游说其他盟友不要加入亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)。
