英媒：呼吁美国加入亚投行
英国《金融时报》评论认为，美国包括阻挠亚投行在内的一系列限制中国的做法短视并且虚伪，应改变现在的立场。美国应该与亚投行展开积极的合作，并且对它的盟友加入也安之若素。报道指出，在一些有影响力的专家看来，英国的决定具有特殊意义。它们称赞“这是中国的全球影响力持续上升的证据”。
据美国《华尔街日报》报道，英国首相卡梅伦的发言人对记者表示，首相不认为英国的立场将会影响和美国的关系，英美两国已经在多个场合就此问题展开磋商，“总会有些时候，英国和美国，这对特殊关系的盟友，会采取不同的道路。我们认为这么做符合英国国家利益。亚太地区需要一个新的基础设施投资银行。”
美联社报道援引英国财务大臣发言称：“英国本届政府一直以来积极促进和亚太地区的政治经济往来，打造英国和亚洲经济体的联系纽带，为英国企业创造最好的投资全球增长最快地区的机会。在亚投行建立初期加入将会给英国和亚洲投资合作发展带来无与伦比的机会，尤其是推动与中国建立更加密切的经贸往来。”
英国《卫报》报道称，英国财政大臣乔治·奥斯本是中英发展更密切经济联系的推动者，这位财政大臣鼓励中国公司投资英国下一代民用核电建设，并欢迎亚洲之外的首个人民币清算行在伦敦落户。
对此，中方对英方及其他国家的决定表示欢迎。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如一切顺利，这些国家将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。
美反对亚投行难免致自我孤立 欧洲国家纷纷反水
亚投行的事情仍在发酵，包括美国在内的西方舆论出现大量批评白宫“失策”的声音，认为美阻止盟国加入亚投行导致了自己的孤立，华盛顿应当从中汲取教训。
围绕亚投行之争的本质是，中国做了一件符合亚洲整体利益的好事，并向世界其他国家提供了参与和实现共同繁荣的良机，而美国却出于一己之私非要阻止亚投行的顺畅发展。而对美国的很多盟友来说，与中国合作参与到亚投行进程中来的好处，要多于拒绝参与向美国“表衷心”的利益预期，所以英法德等欧洲国家决定对华盛顿“反水”。
如果美国至今保持足以全面和绝对影响世界经济的实力地位，那么欧洲的“背叛”就不会发生。此外如果中国发起成立亚投行的确就是冲着美国去的，其主要目的就是要“夺取美国的领导权”，那么欧洲国家也会在评估利弊之后远离中国的倡议。
问题是，美国对亚投行的地缘政治审视仍沉浸在权力角逐旧思维窠臼里，把大多数国家“搞烦了”。华盛顿给人一个强烈印象，它的眼里只有地缘政治，拒绝承认地缘经济的合理因素。而对欧亚国家来说，发展是第一位的，连与中国有领土纠纷的越南、菲律宾等也不例外。美国要大家为配合它的对华战略而放弃发展机会，很不得人心。
