中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>法制>大案要案>

安顺地戏告张艺谋侵犯署名权案二审维持原判

来源: 新浪网 时间:2011-09-15 09:45:22

新浪娱乐讯 安顺地戏告张艺谋二审今天(14日)在北京市第一中级人民法院开审。法制晚报(微博)通过新浪微博直播了二审过程。据法晚微博透露,法院二审判决认为,安顺地戏属于剧种,不属于作品,不受著作权法保护。因此终审驳回上诉,维持原判(法院一审判决认为影片系虚构,不违法。)

贵州安顺文化体育局在一审时起诉张艺谋,称安顺地戏为安顺独有,电影《千里走单骑》在拍摄时,安顺八位地戏演员应邀前往丽江表演了传统剧目《战潼关》和《 千里走单骑》,但这些表演在影片中却称为“云南面具戏”,侵犯了安顺市文化体育局的署名权。但今年5月,法院判决认为影片系虚构,不违法。

安顺对于一审判决不服,决定再告,二审今天上午开庭。安顺体育文化局陈述上诉理由,认为原审判决认定事实及适用法律错误,请求法院依法予以改判。安顺在法庭提出两点理由。理由1:安顺文化体育局始终主张的是被控侵权行为侵犯了“安顺地戏的署名权”,从未提及安顺地戏的著作权人是安顺市文化局,原审判决书“原告贵州省安顺市文化局诉称”被写成了“侵犯了原告的署名权”。原审认定事实不清。理由2:安顺文化体育局不是要求将影片中的画外音更改,而是要求在片尾或其他场合标明出处。但原审判决中认定,“涉案电影使用‘安顺地戏’进行了创作虚构,并不违反我国著作权法的规定”,这是对安顺文化体育局真实意思的误解。

双方在法庭围绕安顺地戏究竟是不是作品,从而是否应该受到著作权法保护为焦点展开激烈辩论。终审宣判时,法院认为,安顺地戏属于剧种,不属于作品,不受著作权法保护。因此终审驳回上诉,维持原判。jzb/文

作者:  责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点图片新闻
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1