中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-军事-图片-财经圈

主页>财经资讯>财经纵横>国际报道>

挑战禁令 罗巴特被特朗普称”所谓法官“

来源:第一财经 时间:2017-02-06 17:33:55

  美国联邦第九巡回上诉法院在当地时间2月5日驳回了司法部对立即恢复移民禁令的上诉,总统特朗普阻止穆斯林移民进入美国的做法受阻,各界一片哗然。

  3日,华盛顿州西区联邦法院法官詹姆斯·罗巴特(James RoBArt)作出裁决,在全美范围内暂停实施特朗普颁布的限制难民等群体入境的行政令,一天后,美国司法部就此向联邦第九巡回上诉法院提出上诉。

  罗巴特指出,移民禁令违背了该州保护公民人权和宗教自由的历史。联邦第九巡回上诉法院在驳回司法部要求立即回复禁令的上诉后,要求华盛顿州西区联邦法院在美国东部时间6日早上3点(北京时间6日16点)前提交更多书面文件,司法部在6日下午6点前做出回应,最终对此进一步听证或裁决。

华盛顿州西区联邦法院法官詹姆斯·罗巴特(James Robart)

  按照程序,司法部原本可以直接向最高法院提出上诉,但是司法部发言人表示,将先诉诸于上诉法院。但如果司法部败诉,可以要求最高法院介入,由大法官投票裁决。

  对于华盛顿法官裁决暂停实施禁令的做法,特朗普已经很不满,他在推特上写道“不敢相信一个法官会如此把国家置于危险之中。一旦有什么事情发生,那就得怪他和整个法院系统。”他还称,已经下令美国国土安全部对正在进入美国的人进行非常严格的检查。

  在罗巴特作出裁决后,作为对法庭裁决的回应,美国国土安全部和国务院已经暂停执行禁令,海关和边境保护局也恢复了美国主要航空公司的正常运作。

  除了华盛顿以外,纽约、马萨诸塞、弗吉尼亚、加利福尼亚等6个州的联邦法院都反对了禁令的一些内容。因此,这份禁令恐怕还要在美国的司法体系之下被反复推敲、辩驳才会看到未来的命运。

  一些法律专家认为,总统有权制定移民政策。但是反对声认为,这份实际上是在施行种族歧视的命令并非真正以国家安全为出发点。

  这份特朗普在1月27日发布的行政令要求,限制来自叙利亚、伊拉克、伊朗、苏丹、索马里、也门和利比亚这7个主要穆斯林国家的公民进入美国,要求来自该多个国家的难民在120天内被禁止入境美国,该多个国家的普通公民在90天内被禁止入境美国。

  禁令很快在美国各地机场造成一片混乱,不少受影响的签证持有人想赶在禁令正式生效之前进入美国,而在这个过程中已经有6万张签证被撤销,很多人因此遭到限制。同时,更大范围的抗议活动也在美国多地爆发。但是由于罗巴特的裁决,一些被限制的签证持有人被恢复放行。更多受影响的人还在观望、等待,或者在禁令生效前加紧脚步进入美国。

2月5日,杜勒斯机场,移民与亲人团聚

  更多的质疑,来自于周末身在佛罗里达私宅的特朗普。他在推特上对此事发表评论,他甚至把裁定拒绝执行禁令的法官罗巴特称为“所谓法官”,这在把司法公正视为不可撼动的权威的美国,精英阶层显然难以接受。

  于是,副总统彭斯再次为特朗普四处救火。他在多个新闻节目上为特朗普辩护称“总统绝对有权批评立法和司法两个体系”,但他并不是在“质疑法官的合法性”。

在电视节目上为特朗普辩护的副总统彭斯

  彭斯称,特朗普是在他作为总统的职权范围内行事,并不违背宪法和其他明确的制定法。“我们非常有信心将会最终获胜,根据是非曲直赢得诉讼。但我再次强调,事情的重点是美国人的安全和保障。”

  但是国会这边已经火力全开,共和党参议员本·沙瑟(Ben Sasse)称无法理解特朗普如此言论:“我们没有所谓的法官,我们没有所谓的参议院,我们也没有所谓的总统。”

  参议院多数党领袖麦康奈尔同样不满:“一次次地,我们对法院在很多我们关心的事情上的裁决并不满意。但我认为最好不要批评法官本人。”

  罗巴特是2004年由小布什总统任命的法官,当时在参议院以99票赞成0票反对的投票结果进入联邦法院。

  但特朗普并非头一回对法官本人进行抨击。在2016年的竞选过程中,特朗普还曾在推特上批评另外一名法官柯里尔(Gonzalo Curiel),该法官当时正在经手一起针对特朗普大学的欺诈起诉,最终特朗普因此支付了2500万美元的和解费,但他反复称柯里尔“是墨西哥人”而对他带有偏见。柯里尔出生在印第安纳州,父母是来自墨西哥的移民。

作者:佚名  责任编辑:小龙
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-6