0W5[ a?A0
{Rd)dqn0 事情的起因就是飞轮海最近代言了可口可乐,于是拍了个广告,神话的粉丝看到以后说此广告与五年前的神话代言相似,于是指责飞轮海抄袭,一时间粉丝之间上演一场口水战。究竟是否抄袭,大家争论得不可开交。
-xET1U,t0
y|"B9W_ gs0 谁都知道,今天,在这样一个网络时代,当“抄袭”一词出现的时候,无论是哪一方面的抄袭,必然会引来网民的口诛笔伐,这是一个很正常的现象。尤其是在有了网络之后,大家可以如此轻松地获得话语权之后。
'qr0m6JB o#_,Gm+S7D0
偶像青春组合飞轮海代言可口可乐
k^;}Hn@'@|0 不可否认,飞轮海是今天人气最旺的偶像青春组合之一,拥有一大批年青的粉丝。三峡在线觉得,可口可乐之所以选择飞轮海代言,主要考虑的也是他们目前的影响力,而且飞轮海也是有名的美食迷,与此次可口可乐全新推出的爽食概念非常吻合。年轻人是可口可乐的最大消费群体,可口可乐把飞轮海定位为爽食族的堂主来招募爽食族,这无疑是最好的利用偶像“俘虏”目标消费者,毫无疑问就等于占领了市场。齐鲁博客|B9GXm v0nDJ
齐鲁博客:a3u,E$ic
只不过,三峡在线觉得,这样的争论似乎没有太多的意义。因为同是可口可乐的广告,而且艺人的广告代言,他不会自作主张,都是根据商家的创意来完成他们的表演。而品牌公司在决定策划新广告时,也一定已经考虑了以上的因素,因此,在此讨论究竟是不是抄袭,三峡在线觉得没有任何意义。齐鲁博客br @-L(GF['M
齐鲁博客cvd K3brKek |
从另外一个角度来考虑,这样的争论也不可能有一个结果。在这样一种争论与炒作之中,无论你最后的结果是什么,或许对神话与飞轮海在人气上有一定的帮助,而对品牌的关注度也一定会大大提高。今天的可口可乐其实并不需要这样的炒作,但这样的一种争论之中同样会有无形之中的广告宣传。广告他们同样是需要的,要不然,他们就不会先请神话,今天再请飞轮海。不是吗?齐鲁博客8d"y3_:cd$`!cZ
zn/u:Wl%H^0 或许有人会说,你没有看到两则广告,也没有进行比较,就没有发言权。只不过我个人觉得,没有必要做这样一种无聊的比较而已。三峡在线觉得在市场竞争非常激烈的今天,品牌公司最需要的是吸引人们的眼球,引起关注。在一个市场中曾经获得广泛关注的成功模式,加上新的概念并本土化以后,推广到另外一个市场,这也应该是国际品牌营销的一个优势。
為什么那么多人就是對飛輪海不爽阿.
他們哪裏做錯了..
妳們為什么老是飛輪海過不去阿阿.
為什么.他們得罪妳們了嗎.
他們做藝人容易嗎?拍個廣告都要被妳們說是抄襲.
那他們以后什么通告都不要接就行了.
整天遊手好閑的.妳們就開心了是不..
不要再這樣罵飛輪海了..
妳們覺得很痛快.飛輪海卻覺得很受委屈.
妳們覺得很爽是吧.
檔妳們的偶像被別人汚衊時你們什么感受.
是不是還可以像現在一樣痛痛快快的笑阿.
想想吧.
這樣傷人是不是對的.
是不是高尚的.
錯了.
這是懦弱....
我刚看完 场景都一样```
只能是公司让拍什么就拍什么
自己又做不了主
飞轮海也没有说创意是自己的
再说了,同一个广告创意
谁红谁拍呗
凴什么說是飛輪海抄襲呢..
飛輪海隻是負責錶縯.製作人製作了這個廣告就是製作人的錯.
不能把責任都推到飛輪海身上..
又不是飛輪海製作了這個廣告的..
动作一模一样,说不是抄的...谁也不信.
网上随便一搜就能搜到05年神话拍的广告~说没看过~只能是自欺欺人.
本来认为,广告的方案是可口可乐公司出的~谁来都得照着演.作为演员~没有谁学谁
但是如果照FLH所说,是他们自己的创意,那是不是就该研究研究了?
飞才不会抄袭勒
沒有證據的話怎麼可以從嘴巴裏跳出來啊?!!
既然神話說飛輪海抄襲他們,那就把5年前的視頻拿出來啊
事實要靠證據來說話!!