中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-专题-娱乐-社会-图片-问吧

主页>娱乐生活>娱乐要闻>

轮海的可口可乐广告真的抄袭五年前的神话?(图)

来源:博客 时间:2009-03-08 23:08:50
 今天,三峡在线看到某个论坛上出现一个争论,争论的焦点就是:抄袭。
0W5[ a?A0 
{Rd)dqn0  事情的起因就是飞轮海最近代言了可口可乐,于是拍了个广告,神话的粉丝看到以后说此广告与五年前的神话代言相似,于是指责飞轮海抄袭,一时间粉丝之间上演一场口水战。究竟是否抄袭,大家争论得不可开交。
-xET1U,t0 
y|"B9W_ gs0  谁都知道,今天,在这样一个网络时代,当“抄袭”一词出现的时候,无论是哪一方面的抄袭,必然会引来网民的口诛笔伐,这是一个很正常的现象。尤其是在有了网络之后,大家可以如此轻松地获得话语权之后。
'qr0m6JB o#_,Gm+S7D0 

 

偶像青春组合飞轮海代言可口可乐


k^;}Hn@'@|0  不可否认,飞轮海是今天人气最旺的偶像青春组合之一,拥有一大批年青的粉丝。三峡在线觉得,可口可乐之所以选择飞轮海代言,主要考虑的也是他们目前的影响力,而且飞轮海也是有名的美食迷,与此次可口可乐全新推出的爽食概念非常吻合。年轻人是可口可乐的最大消费群体,可口可乐把飞轮海定位为爽食族的堂主来招募爽食族,这无疑是最好的利用偶像“俘虏”目标消费者,毫无疑问就等于占领了市场。齐鲁博客|B9GXm v0nDJ
 齐鲁博客:a3u,E$ic
  只不过,三峡在线觉得,这样的争论似乎没有太多的意义。因为同是可口可乐的广告,而且艺人的广告代言,他不会自作主张,都是根据商家的创意来完成他们的表演。而品牌公司在决定策划新广告时,也一定已经考虑了以上的因素,因此,在此讨论究竟是不是抄袭,三峡在线觉得没有任何意义。齐鲁博客br @-L(GF['M
 齐鲁博客cvd K3brKek |
  从另外一个角度来考虑,这样的争论也不可能有一个结果。在这样一种争论与炒作之中,无论你最后的结果是什么,或许对神话与飞轮海在人气上有一定的帮助,而对品牌的关注度也一定会大大提高。今天的可口可乐其实并不需要这样的炒作,但这样的一种争论之中同样会有无形之中的广告宣传。广告他们同样是需要的,要不然,他们就不会先请神话,今天再请飞轮海。不是吗?齐鲁博客8d"y3_:cd$`!cZ
 
zn/u:Wl%H^0  或许有人会说,你没有看到两则广告,也没有进行比较,就没有发言权。只不过我个人觉得,没有必要做这样一种无聊的比较而已。三峡在线觉得在市场竞争非常激烈的今天,品牌公司最需要的是吸引人们的眼球,引起关注。在一个市场中曾经获得广泛关注的成功模式,加上新的概念并本土化以后,推广到另外一个市场,这也应该是国际品牌营销的一个优势。

作者:三峡在线  责任编辑:拓荒者
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
最新评论共有 26 位网友发表了评论
guest 来自(IP:123.5.73.*) 发表于:09-10-13 18:30:29
如果觉得神话广告不好就不要去学!别以为这是中国就没有橙子!飞轮海算什么东西,他们的粉丝连神话创造的一百分之一都不到切!抄袭者
guest 来自(IP:116.232.177.*) 发表于:09-03-28 09:40:10
怎么没有抄袭,你们长了眼睛的自己看看,反正这样严重的触犯了我们橙子公主的尊严,可口可乐不会以为中国的橙子比飞轮海的Fan少吧?!可笑
DBD7035424 来自(IP:58.16.190.*) 发表于:09-03-23 20:27:34
要死啊????????骂人干嘛?真是嘞,闲到没是做是不????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
JENNY 来自(IP:124.82.60.*) 发表于:09-03-18 18:58:56
飞轮海加油噢!永远支持你们!
JENNY 来自(IP:124.82.60.*) 发表于:09-03-18 18:57:48
飞轮海绝对不可能抄襲,你们也没有资格这样随便诬赖别人!要讲话麻烦拿出证据来!!没有根据的东西不要乱说。。。这样对飞轮海不公平,再加上这根本不是飞飞的错,他们只是负责完成他们自己份内的工作,也就是拍摄广告,不是制作广告!!
guest 来自(IP:122.194.225.*) 发表于:09-03-16 20:39:09
永远支持飞飞
guest 来自(IP:122.194.225.*) 发表于:09-03-16 20:38:53
永远支持飞飞
guest 来自(IP:116.26.132.*) 发表于:09-03-15 15:42:49
我們絕對支持飛輪海..
為什么那么多人就是對飛輪海不爽阿.
他們哪裏做錯了..
妳們為什么老是飛輪海過不去阿阿.
為什么.他們得罪妳們了嗎.
他們做藝人容易嗎?拍個廣告都要被妳們說是抄襲.
那他們以后什么通告都不要接就行了.
整天遊手好閑的.妳們就開心了是不..
不要再這樣罵飛輪海了..
妳們覺得很痛快.飛輪海卻覺得很受委屈.
妳們覺得很爽是吧.
檔妳們的偶像被別人汚衊時你們什么感受.
是不是還可以像現在一樣痛痛快快的笑阿.
想想吧.
這樣傷人是不是對的.
是不是高尚的.
錯了.
這是懦弱....
guest 来自(IP:120.12.77.*) 发表于:09-03-15 14:15:31
这是一个广告创意分给几个当红明星,拍好几版,国际大公司常这么干!
guest 来自(IP:222.168.8.*) 发表于:09-03-14 22:03:01
真的相似啊````
guest 来自(IP:222.168.8.*) 发表于:09-03-14 22:01:38
真是的 相似啊
我刚看完  场景都一样```
guest 来自(IP:125.75.161.*) 发表于:09-03-14 21:13:26
明星都是无辜的
只能是公司让拍什么就拍什么
自己又做不了主
飞轮海也没有说创意是自己的
再说了,同一个广告创意
谁红谁拍呗
guest 来自(IP:218.9.116.*) 发表于:09-03-14 12:49:36
要說抄襲也得去怪製作人抄襲阿..
凴什么說是飛輪海抄襲呢..
飛輪海隻是負責錶縯.製作人製作了這個廣告就是製作人的錯.
不能把責任都推到飛輪海身上..
又不是飛輪海製作了這個廣告的..
guest 来自(IP:58.53.130.*) 发表于:09-03-12 20:20:59
永远支持飞轮海
guest 来自(IP:125.34.178.*) 发表于:09-03-12 01:57:37
又不是客观题.
动作一模一样,说不是抄的...谁也不信.
网上随便一搜就能搜到05年神话拍的广告~说没看过~只能是自欺欺人.
本来认为,广告的方案是可口可乐公司出的~谁来都得照着演.作为演员~没有谁学谁
但是如果照FLH所说,是他们自己的创意,那是不是就该研究研究了?
guest 来自(IP:58.37.153.*) 发表于:09-03-11 23:10:27
有眼睛的都知道这是抄的嘛,除非是瞎子,眼功能有障碍,否则怎么看不出内!永远支持神话!我相信世间总有真理存在的……
guest 来自(IP:59.51.62.*) 发表于:09-03-11 23:02:06
无聊哦
飞才不会抄袭勒
guest 来自(IP:121.235.189.*) 发表于:09-03-10 22:49:39
說飛輪海抄襲,拜脫,那也要證據的
沒有證據的話怎麼可以從嘴巴裏跳出來啊?!!
既然神話說飛輪海抄襲他們,那就把5年前的視頻拿出來啊
事實要靠證據來說話!!
林尔雅 来自(IP:116.2.156.*) 发表于:09-03-10 21:49:07
神话永远支持你们!!!!!!!!!!!!!
guest 来自(IP:125.44.215.*) 发表于:09-03-10 20:04:27
飞轮海绝不可能抄袭的!!!!!!!!永遠支持你們!!!
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号