全国人大代表、黄梅戏表演艺术家韩再芬就与“二人转”明星小沈阳隔空展开了一次关于“快乐文化”的争论。韩再芬炮轰小沈阳赵本山没内涵，而对此，小沈阳在博客里称，二人转就是快乐文化，回应该质疑。估计韩再芬不会再回应，现在我想代替韩再芬回应一下小沈阳。
小沈阳的回应只说对了一半，二人转是快乐，但称二人转文化，绝对是没文化的表现。 应该承认，二人转是快乐的，大大小小的二人转剧场，在观众席都能听到笑声，而且这笑星绝不是像晚会一样靠掌托带来的，而是发自内心的笑星。但纵观二人转的节目，文化含量几近于无，而且逗人发笑的手段也不过是那些并是高雅或者说比较低俗的段子。
当然，不是所以的艺术都要教育观众，也不是所有的艺术都要沉重而深刻，比如二人转靠艺人的绝活和说口逗乐的观众，让观众获得片刻轻松也达到了目的。但非要扣上一顶文化的帽子，也没必要。
我觉赵本山和小沈阳不必介意韩再芬没内涵的指责。没内涵就没内涵，为啥非要什么内涵啊。京剧有内涵，但京剧没有观众；黄梅戏有内涵，但黄梅戏同样没有观众。超女、快男也没内涵，但却不缺粉丝，二人转没内涵，但却不缺观众。对于演出来说，票房就是硬道理，观众喜欢就是硬道理。
二人转是现阶段的必然产物，其一是，观众想通过欣赏演出获得轻松；其二是观众的审美水平参差不齐，恰恰二人转的综艺形式满足了观众的需求。二人转是民间艺术，该是啥样就啥样，因为，恰恰是这样成就了二人转。
二人转就是二人转，不必非得戴上文化的帽子。就赵本山来说，也一样，当个笑星挺好，不一定非做中国卓别林，也不必非当著名表演艺术家。这一点，我欣赏郭德纲，他敢自嘲是“非著名相声演员”显然出他的豁达。小沈阳刚刚火起来，对文化还所知甚少，所以不必总抛头露面。我觉得聪明的做法是，面对各种指责，不必回应，应演出演出，该走穴走穴，应拍戏拍戏，这样挺好。
