拿余秋雨和郭敬明是“文盲”来炒作，真正羞辱的人是谁？

最近网络上许多人都拿文盲炒作，讨论余秋雨郭敬明是“文盲”的铁证；讨论朱军郭敬明，谁是华语世界第一“文盲”；还对中国文坛十大文盲进行一一点评 ……老实说，笔者不想拿这去说事而妄加评论。为何呢？

首先，一来不知这“事”有没有影。周总理说过：“立屋要有梁，凡事都要依据“，笔者向来都不爱拿这类没影子东西来说事，同样笔者也不会怎样去关注那些不着边的事，特别是炒作的东西。就拿文盲来说吧！你们怎样定义使文盲？你们定义他们是什么文盲？我不知道，但我知道在民众心里，就很容易造成一种错觉，好像说他们没有文化怎么样之类的？但我们就觉得不是这样，到底是你们故意曲解，还是我们误解了？我想我们文化理解力还是有的，有些人心里应该有数！

二来笔者认为这显然是不必要的。换句话说，不管你在这方面批评的对不对，还是说的再有理，有意思吗？在我看来，一方面，金无足赤，人无完人！无论你是从事文学还娱乐，抑或是其他什么的，都应该要有包容性！我看蔡元培先生说得就很有道理，思想“兼容并包”，批评是肯定要的，社会要发展要进步批评的声音必不可少，但批评要有意义，如鲁迅批评国民党时，就可为一针见血，虽然我们现在大多数人没有这水平，但起码要切合主题，拿一些不太实际的东西，这不是拿鸡毛当令箭吗？

另一方面，往坏点去想，就算你怎么批人家，说不定人家就不这么想呢？甚至某些人还就等你去批他们呢？兴许他们还巴不得呢？你想想看，网上越是这样去炒作，这样他们中的一些还会觉得名气会更大！他们才不管你是你所谓的一针见血；你怎样的尖锐；怎样的谩骂，只要你不进行人身攻击，他们才不在乎呢？反正又没损失什么，顶多不过就是如果是赞扬的声音，他们看了就舒服一点；如果是批评的话，大不了就有点心里不舒服而已！

就算我想得过于龌龊，就算没有，那他们作为文人作为艺人，对这类的事，可以说早已见怪不怪！这样一来，你说他们是文盲，我倒觉得到头来，这样一炒作，你们这些反倒成为他们的“文盲“。

再说，哦，你说什么人家就信呀！好歹他们的大多数能够取得这样的名声，可不是凭空得来的，好歹也是有点贡献的！

如此去炒作，笔者不仅仅觉得这很无聊，并且当你们在拿“文盲“在大肆做文章的时候，你们真正有没有考虑过其他人的感受，其实在内心上你们真正羞辱的是不是那些所谓的文人们，而是我们那些没有文化的父辈祖辈们。

没错，批得就是我们那些没有文化的父辈祖辈们！可是他们不识字，他们没读书，能够怪他们吗？于自己；于家庭；于社会；于国家，都有责任，也可以说事时代的错，根源不在他们，他们没有什么错！但老是用文盲拿这做文章，来炒作，批得可不是什么事，可是人呀！

所以，笔者希望别再拿“文盲” 炒作了，要是再这样炒作下去，真正羞辱的可就是咱们那些不懂字的前辈们呀！当然，还包括那些刻意去炒作的人！羞辱炒作者没啥，羞辱了前辈们可是大事！