方静已重返荧屏主持央视节目 人们为何相信方静是间谍?

《阿忆爆料：央视主持人方静是间谍已被捕》———这是轰动网络的一条新闻，爆料人是北大副教授，曾在央视《焦点访谈》当过代班主持人的阿忆，内容是指央视著名主持人方静是间谍，5月12日被捕！这条消息昨天爆炸性地在网上传播。昨晚，方静向本报(南方都市报)记者正面回应传言——我不是间谍！造谣要负法律责任。(6月12日《南方都市报》)

　　说心里话，看了有关央视著名主持人方静是间谍的消息以后，我也很矛盾，一开始确实不相信这是真的，但后来又有点动摇了，或者说，转变成了一种静观其变的心态——而不是像以往对待“娱乐八挂”那样坚信这是假新闻了。

　　实际上，又何止是我一个人将信将疑？看看网友们的跟帖、留言、评论，几乎一边倒认为这就是真的，方静就是间谍。

　　我自己都怀疑，是不是因为《潜伏》等谍战剧看多了，我才和其它人一样对阿忆爆料方静是间谍深信不疑或将信将疑？！

　　然而静下心来，细细想想，又觉得大家深信方静是间谍，还是“事出有因”的。

　　首先，爆料者阿忆的身份决定，人们想不相信都不成。阿忆是大学教授，始终给人正面形象和印象，又在央视工作过，比外界更容易了解有关方静的“幕后故事”，可谓人尊言重，一言九鼎，人们自然会不由自主地相信他说的话。正如有网所言，“央视自己人(阿忆)都说了，这事(方静是间谍)还能有假？”

　　其次，此前网上就有方静涉嫌间谍案的传言，后来不了了之，此番阿忆的爆料，等于是二次提及，自然会引起人们的再度思考。凡事就怕一而再、再而三，传的次数多了，不是真的也是真的。正如一位网友说，“当初说罗京病重也是假新闻，可如今罗京不是真的病逝了吗？”也许正因此，某网在以《央视著名主持人方静是间谍已于5月被捕》为标题转发这一消息时，文中用了这样的语句：“近日网上流传的央视女主持人方静间谍案。今日从方静的同事、央视前主持阿忆的博客证实：央视《焦点访谈》主持人方静于5月12日被捕……”

　　此外，当事方未及时回应，加剧了人们的猜测和以讹传讹。现在是互联网时代，好多新闻与网友是实时互动的，真也罢假也罢，都有可能很快在网上引起反响。《东方卫报》作为纸质媒体，忽然刊发阿忆爆料方静是间谍这样的新闻可能有点令人措手不及，但网络开始纷纷转载后，就变得很“实时”了，作为当事方，无论是方静，还是央视，都应在第一时间作出回应，让网友们心中有数。可是方静只到当天晚上10点多钟，才临时开博回应此事，显然太慢。而央视，也没有对发生在自己员工身上的这一爆炸性新闻及时作出回应，甚至不少记者试图采访央视有关工作人员，得到的也是“不知情”、“无可奉告”之类模棱两可的答复。如此，怎能避免人们纷纷猜测，以讹传讹？

　　既然问题出来了，作为当事各方，就赶快妥善处理此事吧，免得事态恶化，产生更大影响。首先，央视应表个态，阿忆说的到底是无中生有，还是有待核实，作为方静的“东家”，央视应该能说出个所以然的，那就不要沉默了；其次，作为方静，一方面要通过法律等渠道解决此事，还自己一个清白，给公众一个明白。一方面也要对有些事情如实予以说明，比如之前有关她涉嫌间谍案的传闻是如何产生的，此后她正好从荧屏消失，到底是干什么去了，以及正在处理什么“个人要事”，究竟什么时候能够重返工作岗位等等。把这些问题说清楚，有助于人们了解真相；作为阿忆，更要正确以待，赶快进行回应，是自己别有用心杜撰，还是道听途说，亦或是说着玩的，都应实事求是进行说明，求得大家谅解。当然，也有可能此事仍然是真的，那么，阿忆更要拿出真凭实据，来说服各方。