由于内容涉及春晚热门节目，李银河的博客内容很快引来诸多网友关注。虽然李银河博客屏蔽了网友留言，但那篇文章被某网站转载后，迅速累积了诸多网友意见，众人纷纷将矛头对准李银河，指责其无事生非、找茬炒作。“专家就是没事找事！”“傻子都知道，屁精就是马屁精的意思，再结合前后语境，怎么可能是同性恋？”“她不跳出来说，鬼才知道‘屁精’是那层意思！想出名想疯了！”……类似留言不胜枚举，网友直斥李银河是想借《不差钱》炒作一番，“《不差钱》火了，总有这样那样的人眼馋吧，理解，理解。
雪花也是老网友一个，第一次听说“马屁精”还是那层意思，我只晓得“马屁精”是嘲笑那些“溜须拍马”的人，第一看到李银河把“马屁精”和同性恋联想一起，真的给雷到了，而且雷得好笑。李老太肯定是年过了后闷的慌，一个人在家里急，《不差钱》火了憋得慌，借老赵的人气还没落下时上位一下，让网友们在过年时别忘记还有一个所谓“性”专家。
现在有一个怪圈，就是往往你说你不支持李银河的观点，立刻有人跳出来说你无知，说你愚昧，说你头脑简单，理解不了李老师的真知灼见。很多人用支持李银河，支持同性恋，支持一切反传统反世俗的观点和行为来表现自己的睿智与超脱。说实话，我觉得这是一件挺无聊的事，不装B能死啊？偏要装着自己多NB有意思吗？诚然，李银河的很多观点，都说了她的理由，她毕竟还是讲理的。说实话，我也可以同样理性的反对她的观点。可是，我现在不想做学术讨论。我也不想从理论上驳斥她的观点。我只想说，即便李银河的说法真的有道理，真的会在未来成为现实。那么她也是讨人厌的，她无非只是哗众取宠，或者恶心大家而已。就比如同性恋吧，如果真的是合理的，那么未来人们必然接受这种爱情，一切顺其自然就好了。用的着你来呼吁吗？现在大多数人都不接受，你一直说同性恋好，乱伦好，是不是对大多数人的不尊重！？你是不是很讨人厌？
也有人说，人家李银河超越时代，人家是智者，你不理解她，你是愚蠢和无知。我就想说了，一个真正有修养的人，就不应该去强奸大众。哪怕你说的东西真的是对的，真的会发生在未来，那么也是未来的事情，今天大家不接受，你就应该住口，而不是一次次去恶心大众。这难道不是对于今天的人的不尊重吗？很多人讨厌的观点，恶心你的言论。你难道不应该本着对于这些人的尊重和礼貌住口吗？难道还要大喊着，我说的是真理，不管你想不想听，接受不接受，我说的都是真理，你必须听。这不是太没有教养，太让人讨厌吗？时代就是时代。偏要说这一些与时代和传统相违背的话，说着别人讨厌的话，难道不是不会做人吗？难道不是哗众取宠吗？
所以啊，李银河所鼓吹的性开放，到底“性”福了谁？当然只有那些有钱人，或是有权有势的人，也只有他（她）们才可以真正享受的到那所谓“性开放”带来的“性”福！若是一个普通的小老百姓哇，你还想听信那李银河的那些说词，想享受什么乱性的 “性”福？你做梦去吧！还是老老实实地在家看守好你自己的老婆（公）去吧！
1. 采取不理睬主义，“我们不理睬他们。人民委员：斯大林”。 (这是前苏联电影的台词)就是说，把李银河当做一个屁（呵呵，怎么和屁较上劲了？）放了。
2. 退一步，续用“精辟”-----“屁精”套路，加之您的机智，问问李银河：何人理？（东北方言“银”、“人”不分，均发yin音）。幽她一默，悠她去末路。
3. 待时机成熟，就地招安，化敌为友，收入麾下。将其拖上小品创作的“贼船”。一来让她体会一下创作小品的艰辛；二来，如果李银河能够利用自己广博的见识，独特的视角，犀利的文笔，刁钻的噱头，（某些人认为是歪才，偏门）写出新的东西，使得小品有所突破，岂不是化腐朽为神奇，打开小品创作尴尬的局面。（嘻嘻，借用白云语）
以上三条，仅供参考。