为了追求幽默效果，赵本山喜欢将一个名词调过来说，比如，在小品中，他会说“啥富婆呀，就是个泼妇。”同样，今年《不差钱》的小品上，赵本山照样用这样的方式说了“不是精辟，是屁精。”但让赵本山自己也想不到的是，一句“屁精”却引了麻烦。性学专家李银河称，屁精是民间对同性恋的鄙称，赵本山在春晚出现“粗鄙的谩骂是不应该的”，应该道歉。 冷静一下，会得出这样结论：这样的事件与其说是赵本山惹麻烦，不如说是在找赵本山的麻烦。
“流氓会武术，谁也挡不住”，话粗理不粗。同样，学者要堕落，效果有点像“流氓会武术”，基本招招得手。比如李银河。
2月10日下午，性学专家李银河在其最新更新的博客中称，赵本山和小沈阳逗乐了全国观众，但是，却出现了错误。啥错误呢，李银河非常具体地说，“问题出在赵本山的一句台词上：不是精辟，是屁精。很多人没听懂，屁精是民间对同性恋的鄙称。在受众以亿计的春晚节目中竟出现如此粗鄙的谩骂是不应该的。
如果不是李银河解释，基本没有会懂“屁精”还有这样一层含义。但问题是，赵本山是笑星，不是性学专家。李银河将一顶“涉嫌歧视少数族群”的帽子扣在赵本山头上，多少有点“欲加之罪，何患无词”的意思。
学者想引人关注无可厚非，但如果靠“信口开河”达到引人眼球的目的不应该是学者所为。
现在炒作的方式很多，在很多种方式是的有一种很害人的方式就是“挑衅式”。这种方式就是先拉着名人说事儿，挑起事端，然后逼着名人回应，表态，然后完成一个炒作的循环。
“赵本山惹麻烦”事件就是这样。先出来个学者指责赵本山这样或者那样，将笑星本山逼到一个尴尬的境地：不回应，像是默许；回应，便参与其中。接下来还会有更新的挑衅方式。
尽管如此，面对这样的炒作，赵本山明智的做法说是“不予回应”。因为摆明是在找赵本山麻烦，如果你回应了，会有更多的麻烦。这时，“不回应”是最好的回应。让对方一拳打空，再挥拳，可能就没有那么大热情了。
前一段时间，学术界喜欢哗众取宠的学者很多，最后基本上都消声匿迹了。因为，学者是做研究的，做研究是讲严谨态度的，而哗众取宠显然不是学术态度。
可是打开电视，浏览网页，总会发现有一些所谓的学者向我们的先贤圣哲“扣屎盆子”，还美其名曰另类解读、新解、探秘、揭秘等等，噱头做得够足，借机博取关注度，吸引眼球，赢得虚名。
先贤圣哲手折腾差不多了，学者开始将目光瞄向娱乐圈的明星。比如，这次李银河就选择了往赵本山头上“扣屎盆子”。其实，作为学者的李银河并不想与笑星进行学术探讨，这个行为本身就是哗众取宠，，既对学术研究无益，又败坏学界风气，助长浮躁之风，诋毁传统文化，而这样的做法，除了满足公众的关注外，再无任何意义。
