
李银河认为赵本山说“屁精”,是公开谩骂同性恋。(博客截图)
文、波波
近日,赵本山在春晚说了一句“不是精辟,是屁精”的台词引来了争议。性学专家李银河在自己的博客上称,屁精是民间对同性恋的鄙称,赵本山在春晚出现“粗鄙的谩骂是不应该的”,应该道歉。看此新闻,感觉李银河不愧为性学专家,把赵本山的一句话又上升到了一个新的高度。你要赵本山怎么道歉?上去就这么讲?同志们,我在小品中说“屁精”是不对的,更不应该骂同性恋,因为屁精不是同性恋,同性恋也不是屁精,哎呀,这都哪儿跟哪儿啊?!
毫无疑问,赵本山的小品《不差钱》很成功,小沈阳和丫蛋的表演也可圈可点,精彩之极,获得春晚语言类节目一等奖更是众望所归的。小品中“屁精”是东北话里“马屁精”的简称,现在居然和同性恋扯上了,真实不可思议。说别人“屁精”,相信东北本土的各位都知道,它的词义只不过就是说一个骂人者认为一个男孩子太有点娘娘腔而已,根本就没有把其当成性取向不正常的同性恋看待。或许李银河过分沉溺于性学研究中不能自拔,任何一句话都要提高到“性学”的角度去分析,去理论,这是不可取,也是非常可笑的。你一个人的道德观,不能代表所有人的道德观,也不能代表整个社会的道德取向,更不能强加在别人身上让其接受。再说,小品本身就是虚构的,给观众带来了欢笑,观众也给予了掌声,何苦上纲上线的认为赵本山说“屁精”,是公开谩骂同性恋呢?
如果赵本山听到李银河如此说法,相信也会大吃一惊。赵本山也是老艺术家了,每一个作品都带有浓郁的生活味道。中国老百姓之所以喜欢赵本山,就是因为他的根深植在百姓生活当中。今年热捧出来的小沈阳,他敢于颠覆经典,颇具娱乐精神,与“耍贫嘴”和周星驰的“无厘头”极其相像,而这种精神在如今急功近利,尔虞我诈的社会面前,观众恰恰是需要并喜欢的。可能李银河也看了不少小沈阳表演的节目段子,如“有一天上街,碰到一年轻女子,赞其长得有“大海”的感觉。小沈阳激动地问道对方是否是对自己有好感,那女的却说自己晕船,一见到大海就想吐”。这自然是博人一乐的笑料而已。如果赵本山说了小沈阳一句“屁精”,就立刻联想到小沈阳是否同性恋的问题,未免过于矫情捕风捉影了。
就因为说了一句“屁精”,就说赵本山犯了“政治错误”,这种不合常理、不可逻辑的事情实在贻笑大方。李银河文中称“屁精是民间对同性恋的鄙称”,那么按照这个逻辑,“苏格兰调情”是否具有民族歧视的意味呢?赵本山小品中,“卖拐”与“拐卖”、“名人”与“人名”、“情调”与“调情”等,无非就是搞笑的方式而已,何必如此锱铢必较呢?更为严重的是,在公共场合也不能称某位女士为“小姐”了,更不能称某位先生为“同志”了,否则都有性别歧视、蔑视人身的嫌疑?笑话!
娱乐就是娱乐,不是学术问题。对于赵本山,他已经够辛苦够累了,我们不能过于苛刻,今天说《不差钱》很低俗,差道德,明天说赵本山犯了“政治错误”,一个“屁精”就能搞出来“欲加之罪”,真是令人大跌眼镜。要赵本山道歉,还不如李银河先去反思,这种庸俗不堪的“炒作”还请赶快收回吧,因为“屁精”不是政治话题,更没有谩骂同性恋的倾向,何谈道歉呢?
专家就是专家,就喜欢乱扯