性爱有轨迹么？似乎没有；那么，情爱一定有正确的路线，爱所爱之人，爱只能爱之人？于是，我有些怀疑这标题是否恰恰弄反。
未入正文已先糊涂，真不知这作文应该怎么做。但我还是不想把标题扭转。
近日听得最多的一个词是出轨。朋友的，朋友的朋友的，同事的，同事的同事的，大家都在或无奈或兴奋或迷茫或平淡地倾诉同一个主题：出轨。
是的，没有几个人能毅然拍着自己的胸膛红口白牙底气旺盛地说，我这一生只爱过一个人，我这一生绝对没有与自己的丈夫或妻子以外的男人或女人有过精神或肉体的联系。所以，出轨是有先例的，出轨是有共性的，出轨是有时代背景的，所以，出轨是可以被理解被同情被宽恕被包容的。
我知道有些人的出轨与爱情无关，爱情留在自家的一亩三分地里，家有丑妻、贤妻或娇妻，家是银行，是旅馆，是餐厅，是一个驿站通向另一个驿站的中转站。爱不会出轨，出轨的只是性爱，和不同的人体验不同的性爱，也许，这种体验已经麻木到没什么快感，但是，出轨的性爱已经形成习惯，审美疲劳的丑妻、贤妻或娇妻是另一种必须保持的习惯，它关乎一个人的忠诚、庄严、良心、责任这些高尚的情操或者字眼是否还存在，脆弱而胆小的人类需要不断用这些高尚的字眼修饰打扮逐渐露出真空的尊严，捍卫做人准则的道德底线。
另一种解释，出轨的只是性爱不是爱，因为没有人说清楚什么是爱。从《婚姻法》出发，与丈夫和妻子以外的男人或女人****就是道德不齿法律不容的无良、卑下、肮脏、胡搞、混乱，就是对爱情对婚姻对丈夫对妻子的出轨和背叛。所有第三者都该受到谴责，所有与第三者、第四者、第N者的恩怨情仇都应该赐白绫五尺，赐砒霜一碗，赐断肠刀一把<赐软红十丈那是痴心妄想>
然而，爱是一种感受性强于实用性的虚幻的存在，没有标准，没有参照，没有起点和终点，你感受到爱，你认为是爱，那就是爱，你感受不到爱，这爱便不存在。当赫拉克里特说：“人，不能两次踏进同一条河流”，我理解为人类的心灵，人类的精神，人类的情感是一条生生不息流动的河，逝者如斯，来者如斯，一如爱，一如风，树欲静而风不止，爱欲歇而心在动。对于不能预知的未来，对于变化发展的情感，谁又能妄言扑向爱就是出轨，守住一亩三分地就没有谎言。
所以，我想告诉因为爱而不慎出轨的朋友，朋友的朋友，同事，同事的同事，遵从并顺应你的爱，爱，永无出轨之言。但是转念之间，我怕自己在散布一种与传统社会格格不入的论调，这样的爱会不会演变成恣意放纵的借口，然后，我们将眼见着高尚而纯洁的爱，神圣而深沉的爱变成贴上爱的标签的唾手可得的性爱。
这个题目令我有一种不寒而栗的恍惚和恐惧，还夹杂着些许莫可名状的心痛，当人类学会了用各种理由粉饰或掩盖自己的行为的时候，我们又怎么去区分性爱与情爱，床上发出的呻吟是爱的变奏还是肉体交欢的沉沦？相拥而眠的是****后的困倦还是不离不弃爱的箴言？
这是一个不轻易表达爱情的年代，这是一个给爱情贴上滑稽荒诞和幼稚傻瓜标签的年代，我固执地相信有很多人内心充满期待，但言语间风轻云淡不齿下谈，这充满了二律背反的人类的高尚情感像柳絮、像棉花、像浮云，失去了金属般沉重的质感。
如果爱，请不要轻易说出“我爱你”，现实的爱混杂着太多的恶俗和谎言，欺瞒和背叛；
如果要爱，请不要轻易露出自己的情怀，现实的爱裹挟着太多的无奈和伤感，模糊和虚幻；
如果要相爱，请不要轻易对未来作出交代，现实的爱充斥着太多的变数和遗憾，盲目和短暂!
