●概念偷换之三：所谓的牺牲只是一种咎由自取！这是被有些女人们称为“牺牲”的最窝囊的一种付出。
麻雀不会都变成凤凰，即使变成凤凰也有可能被打回原形！无论交换的是实惠还是期望，是交换就有风险，无论你愿不愿意。说实话，以上两种女人算是聪明了，她们起码还知道自己交换的是什么。更多的女人被男人几句甜言蜜语就绕得找不着北，无怨无悔变本加厉地透支着自己，尽管她们其实拥有的并不多。到头来发现红颜老去、蜡烛成灰，却看到昔日情人脸上的万种柔情化作冷漠狰狞。
到这里，女人会变成两部分。一部分会舒展开抽搐的肩膀、挺直被失落压弯的脊背，唾弃男人的薄情和虚伪之后，坦然地以坚强回敬命运的戏谑。原因很简单，她们的付出是一种牺牲，是一种不计回报的自我燃烧，自然可以重拾自信。因为那爱曾令自己陶醉，因为即使自己知道情义无价，也没奢求天下男人各个识货。在她们心里，损失其实是对方的。
而另一部分就热闹了，她们不但唾弃，而且唾弃起来没完。其实唾弃个没完也没错，可是唾弃会演变成自暴自弃。之所以无法释怀，是因为她们开始算计了，进而发现自己吃亏了。
说白了，既然要算计，你倒是早点儿开始啊？男女之间同样存在一个风险管理问题。投资回报率有多大？项目合伙人可信吗？假如这些都没考虑过，女人就把自己交出去了，这是“牺牲”还是找不痛快？
要我说，前一种女人看上去失去了很多，但是没有失去自我，她们是强者，弥足珍贵。后一种女人呢？劳驾，即使算计也没什么，但是起码算计出点水平来呀？
前文的社会交换论虽然陈旧，可是人家起码能让咱明白：在男女关系中，同样存在空头支票。理性的付出必然要求相应的保障，而基于轻信的所谓“牺牲”，实为咎由自取！
是不是觉得这篇文字不够浪漫？可是，你见过计算出来的浪漫吗？在内心深处开始权衡付出与收获是否对等的那一刻开始，浪漫和真正的牺牲，就都不存在了。
好莱坞倒是制造浪漫的工厂，尤其佩妮洛普和阿汤哥在屏幕上吃的就是玩浪漫这碗饭，可是哪怕这二位订婚时，签的婚前财产协议也足足几英寸厚！再看凯瑟琳·泽塔琼斯，本身就是亿万富姐，可把自己交出去前依然小心翼翼，与迈克尔·道格拉斯结婚前险些因为财产协议谈不拢而改弦更张。假如咱不能比人家更美丽、更有身价、更多心眼，那为什么非要比人家更大方呢？
如果奉献是基于爱慕，那么对得失的权衡就是一种亵渎。如果付出是为了交换，也不是不可以，谁让我们的价值标准早已经多元化了呢？不过要注意的是，与其血本无归后哭天喊地，不如付出代价前小心翼翼！
人类的抉择，最终都将以自身的需求为出发点。感情无疑存在于法律约束之外，在这个领域只能期望道德使我们诚实、信仰使我们高尚，并以此对抗私欲的泛滥。
牺牲，听起来挺美。不过在下次付出前请回顾以下三个问题：你的付出有没有保障？你的付出到底是为了谁？你正在精密计算的付出算不算一种牺牲？相信我，这比抱怨有用！
伴随着身边这位怨妇的祈祷，我透过车窗看见教堂的尖顶，发现这依然是那个钉死耶稣的世界！
