同情还是羡慕曾轶可？——苏醒20100215博文观后

春节期间苏醒发布的最新博文很有趣，值得研究。

1.小苏论年轻音乐人的困境：

【年轻的音乐人充满自信和想法做新的音乐 但能够让它成为现实的资金人脉平台却掌握在相对保守并强调责任的年长者手中.. 】

啊，苏醒，拥有扛炮的技术却被要求耍小刀的战士。

小苏是想告诉我们：社会错了。

2.小苏论伯乐：

【年轻人都会期望遇见伯乐 其实伯乐是什么 一直以来人们都乐于称赞伯乐的眼光 在我看来伯乐最了不起的是胸怀和远见】

哈哈哈……小苏想多了。

其实伯乐更期望遇见千里马呢。问题是太多人自认为是千里马，却一直跑不出500里。然后这匹比一般马多跑100里的马就委屈了：你根本不是伯乐，你没有胸怀，更没有远见！

3.小苏论曾轶可的知名度大的原因：

【不知从什么时候开始人们变得很少也很难称赞别人的优点 却非常乐于讨论别人的缺陷..】

损人于无形中啊……我也不乐意以阴暗的心理揣度小苏是否在借分析人性的弱点而揭露曾轶可获得关注的是因为她具有大家乐意讨论的缺陷，可是读完小苏长篇大论，我唯一能得到的结论就是他真的损人于无形。

我很不情愿用酸葡萄心理来形容小苏，因为曾轶可对我来说也实在不是个称职的歌手，充其量是个有点才气的词作者，和有点人气的话题艺人而已，以苏醒的材质来说，实在没必要酸之。可是看看小苏这段深刻的分析吧，真的蛮酸的——

【以何种方式获得这种知名度和所谓的人气 常规的观察来看可为两种 一种是在专业上表现优异而得到 另一种是表现独树一帜异于常人而得到 根据这两种方式产生的追随者也大不相同 根本区别在于心态 关注前者的人多为追崇 折服于其专业上的出色而产生欣赏甚至崇拜之情 关注后者的人多为调侃甚至取笑 在谈论其人时难免夹带不屑或嘲弄或贬损之意 而这两者中的哪一种更容易被人们关注 显而易见】

曾轶可是唯一一个被春晚语言类节目提到作品的选秀艺人。她的作品不仅在央视春晚被恶意翻唱，也被其他地方电视台提及，比如北京电视台的网络春晚（这个是相当尊重的提及，牛人翻唱加邀请她现场演唱）。

曾轶可也是周立波的段子里唯一提到的快女。周立波杜撰新闻说：张纪中继翻拍《西游记》后，即将翻拍日本著名动画片《圣斗士星矢》的真人版，其中男一号将请曾轶可扮演星矢。

这个狡猾的周立波，因为跟李宇春关系好了，就把本来给李宇春准备的恶搞位置让渡给曾轶可了！

尽管小苏竭尽所能要淡化这种酸葡萄嫌疑，甚至不惜自曝与曾轶可【私下里接触过】，还说【她是个安静的小孩子 简单随和 有时甚至有些木讷 虽然我貌似流氓但也很友好的对待她 】，可是他还是忍不住要说“真话”【而客观的说我必须承认我不认为轶可目前的歌唱水准很高 ……可大众的喜好和关注点往往并不是艺人可以选择的 从这点上来说我非常同情轶可 】。

晕倒。曾轶可现在比苏醒红太多，用得着他同情吗？

人们对曾轶可的评论是褒是贬有啥关系，她能那么快出专辑，而且出的专辑还完全尊重她个人的风格，而且专辑销量还可以，而且还有几首歌或是传唱度或是业内评价不错，跟小苏“空有扛炮技，只准射飞刀”，一个专辑拖了两年都出不来的窘境相比，何止云泥之别！

曾轶可明明应该是苏醒羡慕的对象，而醒爷却非常颠倒黑白地跑去同情人家一把！

就像一个自己连饭都吃不饱的孩子，却担心别人家的孩子吃巧克力太多会得肥胖症一样。这都什么跟什么呀？用得着吗？

   不明白扛炮论的请看小苏博客结尾原文：     

【 ^^ 以前做过一个梦 年轻的战士上了战场 他认为自己身体足够结实坚眼力足够精准坚持要扛火箭筒上阵 这时收到了部队上级指示
- 还是用小刀吧
- 为何不用火箭炮呢
- 火箭炮不好控制容易搞爆自己
- 但如果自己没爆还打中了说不定就打平一片战场了呢
- 还是有风险 还是小刀吧 小刀可以上
- 小刀只能用来削苹果啊
- 苹果好啊 苹果够甜 大家都喜欢
- 是 ......
他有扛炮的技术 仍拿着讨巧的小刀向前冲锋.. 我想等到可以轰炮的那天 才是苏醒的那天吧..】

小苏很幽默。小苏很能说。小苏想太多。

其实不用想，只要努力好好做。谁不是一入社会先得妥协？谁会是一有创意就被采纳、被投产？

总要先用市场反应证明自己值得投入，才能获得创作和生产作品的自由。

怪不得小苏羡慕富二代呢。关于富二代那段，醒爷实在想太多了……

谁都想当李泽楷，想创业的时候，老爸李嘉诚能拿40亿港币出来让他创建盈动科技。说白了赔了都不要紧，主要是太子爷能学到本事。

可是天下有几个李泽楷呢？

小苏，加油。别思考那些富二代的问题了，立足现实吧。