《蜗居》的走红与曾轶可的走音

如果说2009年的娱乐圈有什么大事能让我记住的话，大概也就是这么两件事。七月份的尾巴，一个唱着绵羊音的小姑娘（也有人称为“纯爷们”）在快乐女声的舞台上演了一出又一出或狗血或温情的大戏。而在这个年末，另一部据称是聚焦了房价和小三这两个极为吸引眼球的话题的电视剧《蜗居》，前后炒遍台词涉黄、涉嫌侮辱乙肝患者、停播风波、广电总局封杀之类的噱头。

都炒成这样了，于是我当然都看了。结果一看还发现居然很入戏。
曾轶可长的其实也没那么像史泰龙，最多是一些特定角度的照片被PS后略有形似；唱的歌也没那么不堪入耳，至少在包小柏一役之前似乎还算是创作型业余歌手；至于写的词曲，到现在也还是颇受称道。罗永浩就自称标准可爱多（曾轶可的粉丝名）。我当时心想罗永浩这种喊出“彪悍的人生不需要解释”的颇有艺术气息的牛B人士莫非是在反讽，结果发现居然不是，居然还是真粉丝。

这里想说的是，和老罗一样，我是真粉丝。真粉丝的看法简明扼要，不说废话。曾轶可的创作深得我心——尽管成名后的创作里多少有了高手的指点，但底子一流是毋庸置疑的——可以去听新歌《新的家》。曾轶可的唱功尚可——反正这年头唱现场的是一种料子，其他各种歌手要的都是另一种规格。而真正强大的是什么？是内心强大。天娱在历经数年选秀之后一定是知道了什么样的人能捧，什么样的人能炒，什么样的人能捧又能炒，我肯定相信他们的眼光，事实上小曾也的确不负众望。

而《蜗居》又是什么？一部吸引人的片子，情节、台词、演员，都可圈可点，画面和音乐也算干净舒服，题材有社会感，还算扣主旋律（海藻海萍的不同结局多多少少是在弘扬这种“正确”的社会道德观）。但为什么是以一种奇怪的形象走入我们的视野：涉黄吗？——这年头谁没看过AVBV的；敏感吗？——房价不说就不敏感了吗；官商勾结？——难道有人不知道么；唯一算点特色的或许是小三的真情吧？——这部戏的男主女主的确是宋思明和海藻——原著我没看过，但让我来写，我也愿意拉上两姐妹作对比，然后把海萍做主流来宣扬。

至少我多少还真是喜欢这部片子，宋思明和海藻之间的感情似乎有点不为社会伦理所容，但真实、可信，也是可以理解。换言之，这部电视剧满足了社会性、娱乐性和情感性等多方面的需求，从这个角度来说，不可能算不上一部好作品。

那曾轶可和《蜗居》又有什么关系？我想说的是，把它们放在一起，能说明什么？我觉得最大的共同点就是促使我们真要好好思考一下，为什么这些事实上是有实力也有票房的作品偏偏要用恶俗到底的方式炒。但稍微想想也就释然，如果他们不炒，我能看到么？我如果看不到，那么我怎么又知道他们是好东西呢？

这就是一个信息爆炸的时代的悲哀。因为我们每天所承接的信息量实在太多，或主动或被动，我们都在被迫接受许多不应该接受或者不想接受的东西。而这些信息里，又有多少是各个利益团体强加给我们的？而在这种信息争夺眼球的大战中，良币如何驱逐劣币？目前看来唯一的途径就是比劣币更劣。

地球变暖？——从环保的角度我绝对支持这个结论，但如果实事求是而已，对不起，这或许是个骗局，我们正处在两个冰川期之间，或许担心变冷更有现实意义。但变暖论可以带来的政治和经济利益下催生的产业链条已经让人不得不接受这个命题。
中国人一天一杯牛奶？——这个无论是经济上还是营养上都不是最佳的解决方案的玩意，居然也能在几大乳品企业的操作下连同国家某些伪行政部门（的确，这类所谓的协会和机构的定位就是如此）骗了数亿中国人近十年。
就连脑白金王老吉这种低级骗局，人们在大量信息的轰炸下早已俯首投降。这就是这个信息爆炸的时代的悲哀。

那么真正优秀的作品的突围之路是什么？就像曾轶可和《蜗居》一样。先炒知名度吧，有了知名度再转向美誉度——毕竟有好的底子好的故事还是迟早会被人认可的，而一旦不被人知晓就不可能被人认可。而知名度又是怎么炒起来？人们关心什么——看你的笑话看你的乐子看你雷不雷囧不囧。这是风气，也是这个时代的印记。

有点悲哀。——不是任何一个人或者一个团体，而是时代的悲哀。

但这悲哀不意味着悲观。任何一个时代都有适合的做法，我们能做的不是去抗争，这没有意义。历史和规律始终是最为强大的。但可以去掌握和应用规律——哲学里最老土的理论，有的时候才是最永恒的。