声明:禁止转载
娱乐圈的故事永远是人们乐不思蜀的话题，并且有一句至理名言叫"人红是非多"。但我万万没想到那个被誉为"零绯闻花旦"的殷桃竟然成为眼下人们议论的热门话题。在震惊之余，请容许我揭露事实的真相。
一个在新浪注册号称"德达侦探所"的博客里出现两篇关于殷桃的博文，经笔者大概阅读后，发现了几个严重扭曲事实的问题。由于漏洞太多，笔者就随便找几个。
其一，德达在第一篇博文称殷桃于2003年回重庆拍了方言剧《空了吹》，而该作品是殷桃1999年的作品。这犯了穿越时光隧道的错误。
其二，德达在第一篇博文指出殷桃2003年毕业后陷入无戏可拍的尴尬境地而被迫回重庆拍戏，而殷桃毕业后的第一部大戏就是众人皆知的《历史的天空》。这犯了剧名不同的错误。
其三，德达在第二篇博文贴上了文强和殷桃的PS合影图片:
图一为文强和殷桃的PS照片，照片上赫然有"市公安局副局长文强同志在宣传文化战线工作座谈会上讲话"的字样
图二为市公安局副局长文强同志在宣传文化战线工作座谈会上讲话原相片
图三为殷桃在2008年殷桃在《警察故事》新闻发布会上的相片
眼神不坏的人都可以看出两张图片中殷桃是同一个神情同一个姿势。这犯了PS水平低级的错误。
由于德达经常修改文字(比如听到评论说文强叫"二哥"，于是不再叫"大哥")，加之博文已被广泛传播，故笔者就不详细阐述了。
但就是这么漏洞百出捏造事实的博文被网络迅速传播开来，是什么原因呢?笔者总结主要如下:
1。德达团伙利用重庆扫黑之机煽风点火，组织大量人手疯狂地在贴吧论坛等大肆宣传
2。部分网络特别是某些论坛监管不力，虽然在此期间不少人进行了网络投诉但许多至今未果，另外还有部分媒体跟风报道，甚至还出现极不负责任的网络电视报道
由此，笔者想到了"网络法制"，为什么会出现这种现象，这是单纯的娱乐现象还是一种社会现象?"网络法制"该如何定性?
说到这里，尤其想到是个网络身份问题，如何取证?对于博客，特别是在简介和执笔中申明是某些"名人"的时候，是否应该进行真实身份认证?因为这样的博客谁都可以开，但其影响力是巨大的。如果涉及各种类型的犯罪活动，那么受害者该如何申诉?这是现实存在的普遍的，也是一群疯狗之所以肆无忌惮的一个重要原因。但真的是没有办法了吗?对于一些有较大影响力且危害巨大而没有真实身份认证的博客论坛等就任其泛滥成灾吗?难道某些网络就为了寻求自身利益而舍弃自己应有的良心和责任吗?
郑重公开致谦
中国人民解放军空军政治部电视艺术中心并殷桃同志及各媒体朋友：
日前，在我所博客发布的关于对重庆打黑案中文强恐吓包养女星一案情之分析评测文章中，错误提及到贵单位演员殷桃同志，起因完全是因本所在私人渠道讯息基础上做出的不正确判断，并未经有关方面证实。做为个人博客，其传播的速度是始料未及的！在意识到严重失误后，本所人员十分惶恐不安，已于昨日早晨全面撤下涉及殷桃的文章，并在此郑重向殷桃本人致以十二万分的歉意并恳请原谅！向因此蒙受不良影响的空政电视艺术中心致以最诚挚的歉意和检讨！
网络建言献策、监督揭发，做为新时期我党大力倡导的一项反腐新形式新措施，其效力是显而易见、数经验证的，并因此而受到党中央国务院的高度重视。本所之初衷，正是欲借通过对娱乐圈个别丑恶现象的揭批，而达到整肃纠正社会不良不正之风，进而促进精神文明建设，全面倡导和谐社会新风尚的目的！
空政电视艺术中心做为真实反映我军崇高使命和精神气概的优秀军宣部门，其艺术水准与政治素质是全国观众一致认可并享有高度声望的！因此有理由坚信，在空政艺术中心的引领下，我国电视艺术事业必将朝着品位高雅、百花齐发的新时代不断前进！
德达侦探所
二OO九年十月二十一日
