包小松
《壹周刊》去年报道艺人包小松“踹打记者恶行”后，他声称是配合演出，《壹周刊》因此告他诽谤，一审时，法官认为他乱影射《壹周刊》造假判拘30天。但高等法院认为他没有诽谤的故意，说法也未影响杂志销量，昨改判他无罪，对此他昨仅响应：“谢谢关心。”
配合演出说法惹争议
去年7月出刊的第322期《壹周刊》刊登“不爽女友被拍，公开小松踹打记者恶行”，他接受电视台访问时说：“我想这就是配合演出吧。”《壹周刊》因此不满被他影射捏造新闻而提告。
一审时他多次喊冤，强调是用“无奈、自我调侃的语气，说出被跟拍的心情”，但其它媒体都采信他确实是配合演出，法官认定他说法已影响《壹周刊》名誉，判他有罪。
《壹周刊》考虑提民事诉讼
但二审法官认为他当时遭两组人马跟拍，边与记者拉扯又遭另组记者继续拍，显示他是出于无奈、自我调侃，才说是配合演出，由于言论未影响《壹周刊》的销量与信誉，改判他无罪。
《壹周刊》法务经理叶锡波昨天对此表示：“对判决结果表示遗憾，若无真实恶意就不构成诽谤，台湾媒体言论自由也应获得更大保障才对，将考虑对包小松提出民事赔偿诉讼。”
包小松与《壹周刊》官司始末
2007/07/19《壹周刊》跟拍包小松与女友出游
2007/07/25《壹周刊》报导“不爽女友被跟拍，公开小松踹打记者恶行”新闻，包小松随即接受其它媒体访问，自称是配合《壹周刊》演出，而遭《壹周刊》控诉诽谤
2008/04/03 台北地院认定包小松诽谤《壹周刊》名誉，判包小松拘役30天，并处罚金3万元新台币
2008/09/24 高等法院认为包小松并不是故意诽谤《壹周刊》，改判他无罪确定
