《建国大业》何以“一支独大”？

韩三平在接受南方周末采访时说中影非“一枝独秀”，而是“一枝独大”，我觉得这个词用来形容即将公映的《建国大业》非常合适，要知道，这部电影的片名在圈内人已经变成了“建国大爷”。媒体关注的焦点也从最初的“谁演了《建国大业》”到“谁没演《建国大业》”。

    一部投资3000万的主流影片竟引来172位明星，巨星云集，可谓开创中国电影一项记录：将明星制发挥到极致。主流、明星（尤其是众多香港明星），这是一个非常奇妙的组合。影片的拍摄当然是应主流意识形态宣传之需，讲述了国共内战、最后以中共召开政治协商会议为胜利标志的历史故事。主流意识形态的宣传向来重视对历史传统，尤其是对中共党史的开掘与利用，通过纪念重大节庆日来构建与优秀历史传统之间的联系，从而奠定自身的合法性，从过去的“三大战役”到现在这部《建国大业》都延续了这一法则。但与其他作为国庆献礼片不同的是，比如《铁人》、《邓稼先》、《袁隆平》之类，这部片子吸引了众多以前只在商业片和艺术片中出现的重量级明星，而这在市场经济发端的九十年代是不可想象的。

    从制片到开拍，到发行，再到首映式，包括众多明星参与，比较像当年的《无间道》，似乎完全是商业模式，但却比《无间道》更无间，比《英雄》更英雄。这部片子云集了李连杰、成龙、刘德华、陈道明、章子怡等数十位高片酬的演员，但制片方公布的投资额仅为3000万，这只能说明很多明星是零片酬。就算是采取分账的方式，这么多人分下去，分到手的又能有多少。看来，商业模式只是一个幌子，真正吸星的还是主流意识形态的召唤。

    中国今年来的快速发展，开奥运、办世博，国力逐渐强盛，在汶川地震和金融危机中反而坚不可摧，中国领导人在大事面前毫不含糊，举国动员机制发挥得淋漓尽致，充分重视重大事件的政治意义，找准支点，撬起了中国这个庞杂的大球，国强则意识形态强，这恐怕是普遍的真理。正是因为这种强大的内核，成为召唤诸多明星的根本原因。明白了这一点，就能听懂陈凯歌在今年华表奖上的一番慷慨陈词。

    而另一方面，这部片子也在一定程度上避免了主流影片概念化简单化的惯弊，不用简单的是非对错观来推动故事的发展，而是注入了丰富的人性内容，不再把国共简单地形容为坏人和好人，而是将毛泽东和蒋介石称为“英雄”与“枭雄”。两种人物因为不同的命运和性格选择了不同的立场，但历史的发展趋势只能是一个方向，影片固然应当着重表现中共的最后胜利，但并未因此漠视蒋家王朝走向失败过程中的种种努力与无奈，这显示了一个成功者对失败者的包容甚至惺惺相惜（淮海战役后，毛泽东一句从此江北再无大战尽显对手消失时的高处不胜寒），而非简单粗暴的打压，当然，能有这样的胸襟本身也已经表明这个成功者真正开始变得强大。