媒体故意粉饰《潜伏》与《团长》打中年战

     接触《我的团长我的团》这部电视剧应该是在08年，因为那时候看新闻爆这电视拍摄过程中炸死演员。当时我以为是假消息，毕竟演戏就是演戏，怎么能弄死人。后来还爆发出导演差点给炸死，而且新浪还专门给做了一讨论专题，谈演戏该不该用真炸弹引爆以达到逼真效果。这样一来就好比，以前都是看到群众在危机的时候，说让领导先走；这次突然反了，领导在危机的时候说群众才是最宝贵的一样。顺理成章，这部电视就得到前所未有的宣传效果。毕竟导演的命比演员金贵，就像电视主角拿炮对着他炸都炸不死。

     之后终于在2009年看到了这部电视剧的出炉，可年初的时候有点事情给耽搁了。后来又听人说孙红雷演了一部叫《潜伏》的电视很好看，冲着孙红雷我去瞄了瞄关于电视宣传的新闻，结果一看到孙红雷那造型，感觉真的给雷了一下。因为我觉得孙红雷就不是一个演员，他骨子里就是那种不用演造型就出来了的人。站在一帮演员当中，那就是老大的派头。所以在对此专门为他而造出来的造型失望了，决定先看《团长》。当然，我也相信很多人看潜伏也是冲着孙红雷去看的。而且大部分也应该跟我的感觉是一样的吧，毕竟孙红雷的征服形象太深入人心，这次的潜伏也算是一次转型。

     之后，我又用了一星期的时间相继看完了《团长》与《潜伏》。看完的第一感觉是，这两部电视剧相对于以前的电视剧都有了明显的进步。当然，我个人是更喜欢《团长》一些。比较《团长》在突出历史以及表达文化上是《潜伏》所不能比拟的，因为《潜伏》让我感觉就像是在那里玩猫抓老鼠一样，而且剧情像是固定的一样，好比就是一个网站先有了一个框架，然后在框架里面再设计其界面。还有一个就是,《团长》看起来比较贴近现实一些。都说男人在一起就会讨论，而《团长》里面那帮兵痞们，每天都在太阳底下刷贫嘴，这不跟当今宿舍里宅着的大学生很想吗？这是《潜伏》所没有的。《潜伏》恰好相反就是上班族，每天偷偷在办公室里面玩斗地主，老板突然一来直接就Alt+F4掉，大不了就是损失点欢乐豆。

     而我最不能理解地是，很多人都认为《团长》是瞎炒作出来的。喜欢这么理解的人，怎么就不想想，炒作应该是跟媒体有着直接联系啊？而最近媒体一直在报道《潜伏》，莫非也是在炒作这部电视剧。还有，我们仔细观察，《团长》刚出来的时候广受好评。可自从央视好意思批《团长》不真诚之后，《团长》就一路走低，这个应该是一个不争的事实吧？我想，应该是《团长》直接地体现国军当年抗日的贡献，而最后国军却给打到台湾去了。可作为历史的角度来看，我们应该尊重还原历史的剧情，而不应该是粉饰出来的王朝与历史。但反观我们的《潜伏》，他就没有真正意义上去正视历史。所以在《团长》与《潜伏》上，我们的媒体是带有党派情绪去看的，这是目前社会的病态。这样一来，就有些人故意去抓《团长》的硬伤，但在中国拍出电视剧，那一部没有硬伤，文革中的7个样板戏就没有硬伤是吧？我们看电视，应该是为了这部电视能表达什么而不看，要看他真诚的一面，而不应该是带着色彩去看的，因为电视剧就是为了娱乐，不应该将其政治化。国民党当年抗日的贡献，那是绝对不止历史书上描写的台儿庄战役，经过脑子就知道美式装备绝对比小米加步枪耐打。还有日本人也不是八路剧当中那么傻，如果人家傻，人家就不会挑起世界大战。还有为什么人家还是经济大国，要知道人家可是经历了两颗原子弹的实验场地啊！

      当然，如果照媒体所说那样，《潜伏》就是比《团长》强。那我个人是认为，这完全就是一次对观众当中的中年人或者27作用的青年人的一次争夺战。因为私下了解的20岁以下左右的年轻人，好像目前我周围的，就我基本看完了。之所以说，这是一次中年观众的争夺，因为中年人的口味是绝对不会喜欢像《团长》里面那么贫嘴的电视剧。也可能《团长》那种语言不是一种贫嘴，但这几年由于央视等媒体大力宣传赵本山的东北话，所以我们就有一种错觉，见到东北话就想笑。可《团长》这次是一举杂交了几十种各地方言在里面，你不想笑也会忍不住你的家乡话是那么地有味的。就方言的推广，宁浩是绝对比康红雷强的。但这些的了解都是私下的，是媒体不会报道的，毕竟话语权是由着它们怎么去说的。不过也难怪中年人等一部分大龄青年会喜欢《潜伏》，毕竟这电视剧很正统，而且没有什么地方让你觉得很出位，它不会让你看了会爆发出什么激情。当然《潜伏》的成功，主要还是它满足了一代人对爱情婚姻的认识，这和当下社会看到的完全不同，可在它的剧情里面能够完美体现。

     所以这次大家拿《团长》跟《潜伏》比，就像一次耍猴。要说拿《潜伏》跟《暗算》比，那才感觉是公平的对比。而仅仅借着《潜伏》虚伪的信仰去比《团长》，那只是说明这个社会的不成熟。我相信一个成熟的社会，就是正视一切事。所谓正视一切，就是不带粉饰地去评价它。