海外华人社团: 从“四争”到“四化”

一直以来，华人社团都像是个封建大家族，“家长”世袭、派别林立。

全加马氏宗亲会会长马清石描述了上世纪９０年代，他担任中华文化中心主席时的“夺权”故事。当时，正值改选之际，突然有很多人要求成为会员，会方当然不会阻挠入会的要求；另一方面，会方得到消息，说有一些不同政见人士妄图一举夺取中华文化中心的话语权。幸会方应变及时，又得到各大侨社的支持，壮大力量，终力保控制权不失。

然而，在进入２１世纪之后，这种台底交易式的选举方式已经被更加规范透明的民主制度代替了。

“３年前，我就决定每一个会长，有一个任期，公平选举，这样给人家看到有个规矩，有个系统。”李文兴告诉记者，全英华人华侨联合总会包括伦敦、曼城、伯明翰、利物浦等大城市，还有北爱、威尔士，每一个地方的华人社团，差不多５０多家。

要管理这么庞大的组织，光靠个人威信是不够的，更需要仰仗现代民主制度。比如借鉴公平竞选、任期制等制度，为庞大的华人社团组织定下公平竞争的游戏规则，让一切有秩序、可持续地运行。

 

本土化：成为华人参政的幕后推手

本土化，并不是失去社团的华人属性，而是融入当地国家的社会生活、政治制度和法律规范中，利用他们的游戏规则为华人争取权益。

２００９年５月，全英华人社团联合总会组织了２０００余名华人走上伦敦街头，在特拉法加广场与其他近３０个国家的２万多人一起，参加了“全民团结行为日——让陌生人成为公民”的活动，为在英非法移民争取权益。

“上次我们为改变移民法，和印度人、非洲人等少数民族一起组织活动，现在他们打电话过来跟我说，可不可以联合起来，我们说很好，华人社团太愿意和其他少数民族一起做这个事情。”李文兴谈起这次活动时认为，这是在法规允许范围内，为华人争取利益、提升华人公众形象的有益尝试。

而另一方面，欧洲的华人社团也都在为推动华人参政进行沟通和努力。

“开始时跟欧洲其他社团谈这个问题，每个欧洲社团会长都说，我们在英国也好，荷兰也好，要找人出来参选。后来他们没有找到人。我们知道张敬龙有勇气站出来，联合总会决定支持他，带他到荷兰去，参与会议，欧洲社团都觉得好。”李文兴这样描述张敬龙参选欧盟议员的经过。

 

规模化：把华人的声音整合起来

一盘散沙、山头林立、各自称王，这曾是海外华人社团给人的第一印象，而如今，把散沙整合来，正成为不少侨领的使命。

近年来，在意大利，随着华人数量增加，从事的工种和行业增多，劳资纠纷时有发生。由于多数劳工存在语言障碍，很难得到及时的救助。尽管意大利有名目繁多的华人社团，但却没有统一的组织去帮助他们。

因此，不少在意华人正在谋划成立全意大利统一的工会组织——“旅意华人工会”。

　　一些有识之士已经行动，特别是生活在意大利的第二、三代年轻华人，他们有语言的优势，也有着老一辈所不具有的现代意识和服务理念。他们奔走于各华人聚集地，呼吁各社团摒弃以往以出生地域、工作地区为界限的陈旧观念，整合到一起来。

在这一方面，全英华人社团联合总会已经走在了前面。“以前国会的人说你们这么多协会，我听哪一个。现在我们全部华人社团沟通好了，就一个代表。”李文兴总结说，“如果目标一致，没什么问题。目标不一样，关键看中国的利益在哪里，然后小心处理。”整合带来的好处之一是：在去年汶川地震中，协会在两周内就募集了２０００万元人民币支援灾区。

 

记者手记

背靠大树好乘凉

海外华人社团到底什么样？是周立波的段子“奈伊做脱”，是香港电影里提着西瓜刀火并的古惑仔，还是美国电影《教父》？

有人说华人社团山头林立，人人称王；有人说华人社团日薄西山，都是“老家伙”；有人说，华人社团是有钱人争名夺利的游戏……

然而，用发展的眼光来看海外华人社团，这些所谓的“传统”正被新的游戏规则取代。从唐人街一隅的小帮派，到走进英国国会；从几张桌子一台电话到兴建华人社区活动中心；从摆平内部争斗，到走上街头和平游行为同胞争取权益；从会长“世袭制”到公平竞选“任期制”，海外华人社团从未停止良性发展的脚步。

这样的发展有年轻一代华人的推动，更离不开外部环境的改善。在采访中，无论英国的李文兴会长还是加拿大的李宝安、马清石，口中念念不忘的，都是祖国和故乡，“我们现在最大的优势就是中国强起来了。”

的确，在中国受列强欺压的年代里，海外华人的地位低人一等，华人社团也只能关起门来，独善其身。而如今，随着祖国经济实力陡增、综合国力日强、话语权日重，海外华人社团的脊梁挺了、声音响了、动作大了。