这几天我被一家公司给恶心到了。
事情是这样的，同盾科技在北京开发布会，另一家恶心的公司以每人200块的价格雇佣三个人，来发传单，打标语(如上图所示)，一边说创造公平竞争环境，一边说同盾科技技术剽窃。
我怎么看这标语是自相矛盾自打耳光呢?
同盾科技剽窃你技术，你有证据完全可以付诸法律，你在人家发布会现场捣蛋，这是你所倡导的“创造公平竞争环境”?这分明是“当了婊子还想立牌坊”!这些招数不仅有违公平竞争，还非常阴损恶毒!
所以我恶心!
当我了解事情的来龙去脉时，我发现他们之前做了更多更恶心的事情。他们指使黑公关在微博制造怂人听闻的“千亿科技被盗”的话题，矛头直指竞争对手公司同盾科技，指使黑公关在论坛发布一系列的贴子散布同盾科技剽窃的谣言。为什么是谣言?因为所有的言论，都没有立得住脚的论据。纯粹是赤裸裸的明目张胆地诽谤!
同盾科技使用了设备指纹技术，他说这是剽窃他们的。但是“设备指纹”技术明明是一种概念，就像云杀毒、安全沙箱的一种安全技术的统称。就像智能手机概念一样，苹果、华为、小米都是智能手机，你说是谁剽窃谁?怎么没见苹果来指摘华为小米剽窃?
而且国外有很多公司早就在运用“设备指纹”这种概念了，你怎么不去银河系发传单，控诉整个地球都在剽窃你的技术?
所以我恶心!
是的，这家令我恶心的公司就是“通——付——盾”!
我并不觉得诽谤是多么高明的技术活儿，但我承认诽谤的杀伤力巨大。
奥地利作家茨威格说，诽谤就像台风，在大家眼皮底下突然形成，逐渐扩大，不断发展。它扩展着自己的飞翔范围，一双巨大的翅膀扇起怒号的旋风，这旋风在隆隆的雷声中席卷一切，并把一切抛进它那不可抗拒的旋涡。
同盾科技现在就因诽谤陷入这种“不可抗拒的旋涡”。假如同盾科技“以彼之道，还施彼身”，其实也可以轻松炮制出通付盾的负面信息，甚至比这个更劲爆更狗血。
比如，通付盾董事长汪德嘉自称是美国博士。照黑公关的手法，我可以轻松炮制出汪德嘉学历造假案、学术造假案及学术剽窃案。假如再阴损恶毒点，还可以轻松炮制出，汪德嘉在美国始乱终弃玩弄中国女留学生感情，再曝出私生子的狗血剧情。
当然这样做是不可取的。
竞争讲究公平，吕不韦在《吕氏春秋》里说，“平出于公，公出于道”，连强盗都讲“盗亦有道”呢，何况合法经营的企业?
董明珠说，“企业本来就应该在市场中竞争，如果没有能力，就应该让它自然消亡!”董大姐说得也非常好，如果没有能力，公平竞争不过，就关门大吉，狗急跳墙请黑公关诽谤竞争对手，妄图以此龌龊手段殊死一博，是博不出企业的未来的!
除了公平竞争，企业也要讲究商业道德。
柳传志说，企业好坏的差异在于商业道德。
指使黑公关诋毁行业龙头，这是企业不自信的表现，是一种没有商业道德的表现。在整个行业里，甚至会沦为笑柄。
大家还记得曾引起轩然大波的“某奶粉致儿童性早熟事件”吗?这就是某乳业巨头指使黑公关，为打击同行策划出来的。警方查明真相，并批捕涉案黑公关。涉案巨头向同行公开道歉，才使这场“乳业地震”趋于平复。
公开道歉，是不是行业笑柄?
此后，该乳业巨头痛改前非，摒弃歪门邪道和投机取巧，扎扎实实做产品，做品牌，内强自身，经过几年的不懈努力，如今终于挽回了曾经不良的企业形象。
举这个例子就是说，通付盾此时痛改前非，还有救。如果一条道走到黑，我们中国上下五千年，有很多成语可以送给你：天网恢恢，疏而不漏、天道轮回，报应不爽、多行不义必自毙、痛改前非、回头是岸……
一个优秀的企业，一定要对整个行业负起责任来，会考虑整个行业的发展生态。不可以去做违法的事，不应该去做不合理的事，不会去做不合情的事。如果企业都像通付盾这样，那会是一种行业的倒退!
最后我想说的是：“恶偶尔会得胜，但也只是暂时的。正义会来迟，但终归会到来!”
好自为之吧，通付盾!
原文链接：http://www.jmyan.com/article-123495-1.html
