“富人不存款，钱都拿去做企业了，存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攒钱存银行，利息还要收税，不公平！”昨天在分组讨论政府工作报告时，全国政协委员、天津华明集团董事长刘乃兰炮轰利息税。
刘乃兰在发言时开口就说：“我是基层的代表，就来谈谈咱们基层的一点事儿。”她说，现在是没钱的人才存款，一般老百姓才存款，辛苦一年了，把钱存起来，盼着买房子，给儿子娶媳妇什么的，这又不是投资获利，为什么还要在微薄的利息上征税呢？
“呼吁了好几次，可是还在收。”刘乃兰说，“我知道现在有钱人都不存银行，都拿去做事情，做企业。不可能存几个亿在银行，而不去干企业，我也是通过很长时间调研的。我现在也做到了20多亿，我也没存银行，都拿去做企业了”——资料显示，62岁的刘乃兰为天津知名女企业家，执掌该市华明集团公司。
主持会议的厉以宁接过话头：“现在已经下调利息税了。“下调了15%，可还剩5%！应该不交！”刘乃兰说。
“有关部门也在思考这个问题”
“这个问题我说两句。”全国政协委员、中国 工商银行(行情 股吧)行长杨凯生先声明了一句，“当然啦，这个东西不是我们商业银行说了算的，我们只是一个代扣的角色。”杨凯生说，这是在特殊的历史背景下出台的一个特殊政策，当时把拉动内需，鼓励消费提高到一个很突出的高度，实际上收利息所得税在意义上是控制社会公众过高的储蓄愿望。现在的形势是不是变了，是不是该调整，合理不合理，人大代表、政协委员是有不同看法的，大家从不同的角度都提过不同的建议，有关部门也正在思考这个问题。
“我是在农村做起来的，农民一年的存款，也就五千、一万这样，要收几十块的税，太不应该。本来老百姓把钱存在银行收的利息就抵不过物价上涨了。”刘乃兰说。
中国进入“富人不存款”时代？
不过，对于刘乃兰委员说的“富人不存款”，全国政协委员、中建股份董事长孙文杰笑着表达自己的观点：“也不一定。”
记者了解到，不少市民都赞成刘乃兰的说法。“2006年股市走牛开始，很多人都开始理财了。”广州市民黄树锋说，稍微高收入的都会持有股票、房地产，有项目的则会选择投进项目，以争取资产快速增长，再保守谨慎的也会选择货币基金等理财工具，“这些收益都要比定期存款好。”他说，身边的朋友中，选储蓄的的确多是中低收入阶层。
“现在做生意是现金为王，现金流畅不畅通，决定生意好不好做。”从事酒类贸易的商界人士许先生说，富人即使存款，也是存活期，随时准备抽出调动之用。
去年27名委员联名呼吁取消利息税
去年，包括经济学家吴敬琏在内的27名全国政协委员，联名向大会提交了关于取消利息税的提案。提案发起人、河南省工商联副会长王超斌在下午的小组会上，不到一个小时就得到26位委员的联名支持。委员纷纷放炮：“利息税伤害普通百姓，收得没有道理！”“征收存款利息税增加了社会分配的不公。”
林毅夫：中国收入分配较不公平
“低收入者消费受到限制高收入者消费相对少而投资相对多”
本报讯“政府在从紧的货币政策中有两个选择：一是灵活提高利率；一是提高存款准备金。这两个都要用，更侧重哪个？我主张利用利率。”昨天下午，全国人大代表、即将于5月底就任世界银行首席
