杭州回应：名人与保障房无关

本报杭州12月11日专电  （驻浙记者蒋萍  通讯员吴禄婵）继“人才房”政策引起热议之后，一则“名人入住西溪湿地别墅保障房”的消息，又将杭州推入争议。
    
    有媒体报道，杨澜、余华、赖声川、朱德庸等名流入住了杭州西溪湿地别墅保障房，并称杭州在西溪国家湿地公园、白马湖生态创意园安排200套面积300平方米的景观别墅房，向大师级人才提供10—20年租期，前5年租金全免——这些房子属于保障房体系。这则报道立即被国内多家网站转载。
    
    随后，杭州和报道涉及的名人都作出回应。杭州西溪湿地国家公园管委会表示，西溪创意产业园由杭州市西湖区政府投资，于2008年3月建成。园区内59幢房屋属国有资产，并非报道中所称的是为引进人才而造的“别墅保障房”，更不是“经济适用房”。西溪创意产业园与引进入驻的文化名人名企之间是房屋租赁关系，房子主要用于办公和创作，只在租赁价格上给予一定幅度优惠。
    
    杨澜在博客上回应称，她个人并未入住杭州西溪湿地，而是阳光媒体旗下创意工作室与当地政府签约，入驻西溪湿地文化创意产业园区，公司亦承诺在杭州当地注册、纳税。对是否占用了经济保障房的指标，创意工作室毫不知情；在咨询当地政府后，获知土地性质为文化产业用地，并非经济保障住房用地。
    
    朱德庸对于他“挤占低收入群体住房”的说法，表示不能接受。他说自己去年把工作室搬到杭州，是因为太太是浙江人，喜欢杭州的人文风物，而他也希望在杭州设一座“朱德庸幽默馆”。朱德庸内地经纪人称，只是把工作室放在西溪，房子产权还是政府的，如此偷换概念的报道完全是误导。