真球迷到底要不要穿真球衣?一场辩论赛引发的文化碰撞

2018年06月01日 14:57:02  来源:中网资讯商业
 

  “你们看足球最讨厌假球、假摔,那你们为什么还要去买山寨球衣呢?你们喜欢足球不就是喜欢它真实,喜欢它热血吗?但是你们却是在用山寨球衣毁了它的真实呀!”这是《足球解说大会》选手闫灿辩论环节未能说出的一段话,在她即将要告别这个舞台时说出来,却同样感染和感动了很多人。三位导师都为闫灿被淘汰扼腕,董路说他差点流泪。网络上,闫灿的这段告别视频被疯传,董路也加入其中,反响热烈。

  这是第七期节目,有关“真球迷到底要不要穿真球衣”的辩论,足球以及球迷圈向来不缺争议性话题,但将争议性话题搬到综艺节目现场进行辩论却是第一次,《足球解说大会》此举引发了球迷的热列反响,不少网友直接在微博留言加入论战。其实,辩论本身并没有绝对的标准答案,但这样的辩论积极意义在于,引发人们对足球世界的思考,让更多人参与足球,爱上足球,分享足球带来的美好。

  

  (现场热烈的氛围)

  最激烈的球迷话题辩论

  刚刚播出的第七期《足球解说大会》通过比赛解说与主题辩论两轮激烈的比赛决出全国16强。这一期的辩论主题为真球迷一定要穿真球衣吗?进入待定区的12位选手由三位导师平均分成正反两方进行辩论,最终苑皓所在的正方胜出全部晋级,而反方则由评审团淘汰3名选手。

  而在不足15分钟的辩论时间里,正反双方你来我往,火花四溅。例如正方三辩谭逸雄用了广为人知的“穿塑料袋版梅西阿根廷10号球衣的小男孩”事例,论证真球迷不需要穿真球衣。反方三辩闫灿则指出真球迷是有信仰的,信仰是有洁癖的,不应该出现廉价的山寨球衣。正方四辩苗霖用庞大的足球知识储备论证球衣不是真球迷唯一的标识,他对足球知识的如数家珍,让球迷大呼“简直是足球记忆库”。

  在最后的总结陈述辩中,有Battle King之称的苑皓从真球衣延伸到建立足球文化氛围中来,从文化产业发展的角度论证不穿真球衣也是真球迷。最终苑皓所在的正方获得胜利全部晋级。

  反方的薛松、刘子豪、闫灿所在的金童玉女组合根据比赛规则淘汰。尽管在比赛过程中还有更多需要改进的地方,但这次激烈的辩论也充分展现了12位选手的风采。正如导师董路所说这对选手是一个更加综合的考验。

  

  (学员辩论)

  最真实的球迷文化展现

  实际上,这不仅仅是针对选手能力的比赛,也直观地展现了最真实的球迷文化。一直以来,有关足球,有关足球文化,有关球迷文化,有关足球的方方面面都存在争议性话题,或许这也是世界第一运动的一大魅力所在。尤其在世界杯期间这样的争论尤其激烈,例如:女球迷全是伪的吗?为了看比赛要不要请假?比赛重要还是女朋友重要?

  《足球解说大会》节目将争论不休的话题,进行公开的辩论本身是一件非常有意义的事情,能够通过辩论能够营造一种氛围,让大众更加理性地看待足球、足球文化以及球迷文化,也让更多人能够了解足球,关注足球,爱上足球。例如本期关于真假球衣与真假球迷的话题,就辩论本身而言没有绝对性,但可以展现球迷真实的内心,让很多喜欢足球的人都获得了认同感,比如闫灿那段被网络疯传的说辞。这是一种足球文化层面的交流,或许一个不经意的观点就能影响到一部分人。此前在不少人眼里女生都是伪球迷,在《足球解说大会》之后,大众认识到女生不仅是真球迷,还可以当专业的女解说。

  截至目前PP体育独家制作的《足球解说大会》已经播出7期,从5000人筛选到150人正式录节目,经历了8个多月的时间。从150人到16强的诞生,又经历了无比激烈的battle,虽然不断有人离开,但在这个舞台上留下了他们对足球的爱,对梦想的坚持。

  “没有剧本,没有台词,甚至选手还能在PP体育直接坐上解说台,现场解说重磅比赛,力求展现最真实的状态。”这就是《足球解说大会》,希望为年轻的球迷提供一个实现梦想的平台,同时也通过综艺节目的形式,向大众展现最真实的足球文化与球迷文化。

  随着世界杯的临近,关于足球的话题讨论也将越来越激烈,关注每周三22点在PP体育、PP视频、江苏卫视播出的《足球解说大会》,这里有最真实的足球文化呈现,有最精彩的实力battle。

(责编:东 华)
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-6