中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-军事-图片-财经圈

主页>财经资讯>财经视点>创投观察>

给创投圈敲响的警钟:该如何看待“创业闹”余小丹

来源:千龙网 时间:2017-05-18 17:54:26

  去年9月,特朗普在佛罗里达州的一场活动上,曾经声情并茂的演讲过一则伊索寓言《农夫与蛇》,暗示了对一些“以怨报德”社会现象的警示和不满。

  其实,类似的事情仍经常在上演。

  近些天,创投圈被高度关注“空空狐事件”,随着律师声明中证据的呈现、空空狐前员工的爆料和周亚辉对事情原委的还原,真相逐渐清晰。一个创投圈的“农夫与蛇”的故事,浮出水面。

  挽救和不可理喻的反咬

  这件事,核心的是两个人,空空狐创始人余小丹和投资人周亚辉。

  回溯这场“你来我往”的战争,缘起于去年12月初,余小丹在自媒体上发布的一篇文章《20天》。文中,她“声泪俱下”地炮轰投资方未按时全额打款,并称在其生病期间,被周亚辉一步步接收90%股权,进而被踢出董事局等事情。

  当时,作为文中所指的当事人——空空狐投资人周亚辉并未回应。

  可是,5个月之后,也就是今年5月4日晚,余小丹再次在自媒体发文《空空狐历险记(第二季)》。文中,余小丹称很委屈,她拖着病体,借钱为员工发工资,却在晕倒工作岗位住院后,失去了公司的控制权,还称周亚辉是“一个签了合同应付投资款都不打齐的投资人”。

  面对汹汹舆论,周亚辉选择不再隐忍,用文字向外界还原事情的原委。

  他向外界表示,余小丹所说的“趁病危霸占公司”并非事实,余住院前2个月公司就已陷入危机,于是她计划要解散员工,当时公司还有各种债务200多万。“出于责任,我(周亚辉)接管了公司,拿出500万来用于公司妥善善后,给公司寻找其他出路。”

  同时,针对余小丹提出的周亚辉投资款还拖欠1900万的说法,真实情况是,协议约定周亚辉的投资金额为人民币2600万元。该2600万元投资款已全部支付到位。余小丹资金没到位的控诉,纯粹是无视合同修改、投资款实际已全部到位的真相,靠拼凑碎片事实来误导读者而已。

  诸多业内人士从周亚辉的回应和他委托发布律师函中,已经明白了事情的大概,缕清了来龙去脉。余小丹的一些说法,完全是片面陈述、扭曲事实,对周亚辉的诸多指责更是不攻自破。

  “创业”,不是创业者的通行证

  纵观整个事情,并不复杂。有意思的是,在整个过程当中,余小丹一直把自己塑造成“弱者”的形象。时而说自己“病危期间公司被霸占”,时而说“像高年级学生围殴低年级学生”。不过,有评论指出,在这之中,余小丹一直在混淆概念,因为“弱势并非正义”。

  有业内人士指出,大多数创业者是不容易,勤劳刻苦、起早贪黑,为的是公司的发展和项目的成功。但余小丹作为创业者,却被员工反映“基本没在公司见到过她”。作为空空狐创始人,余小丹以为把自己放在弱势的地位,便可以代表创业者,利用情绪化的自媒体内容,撩起社会心理向投资者这个“群体”发难,其心机之深可见一斑。

  “一个90后的年轻人在不到一年半的时间里面,就几十个人,却花光了投资人5000万左右的现金投资款,对自己的业务、管理没有一点点反思,面对投资人没有一点点羞愧,把全部责任都推到投资人身上,来进行自我包装炒作。”周亚辉在澄清事实的时候,如此说到。

  作为创业者,余小丹很多开销,甚至比成功企业家更为奢侈。如果说单纯的文字不能体现事实的话,那么,周亚辉所委托的律师在声明中的证据公开,给了大家一个真相。据律师声明中晒出的余小丹报销证据显示,余小丹在不到1年时间里报销女性皮包、服装等奢侈品支出超过20万。

  不得不说,作为创业阶段,余小丹如此奢侈的开销难以用“正常”来解释。这种肆意挥霍投资人的钱,不但是抹黑了创业者群体的形象,更是浪费了大量的社会资源。余小丹的这种行为,其实是对创投平衡生态的一种伤害,给未来投融资双方在彼此信任上带来了诸多的负面影响。

  或许是看不惯余小丹这种“创业闹”,投资圈人士的态度此次出奇的一致,纷纷振臂力挺周亚辉。一位投资人在转发周亚辉的回应文章时,用“忍无可忍”来表达对他的理解。追梦者基金创始合伙人朱波也在朋友圈回应说:“十分理解亚辉的无奈,如果创始人缺少对资本和规则的敬畏,投资人其实是弱势的一方。即便最坏的结果发生了,很多投资人还是选择以对员工和客户伤害最小的代价来善后。”

  如何看待“空空狐”的创投警示

  投资者和创业者的关系非常微妙。可以是师徒、可以是伙伴。大部分投资人和创业者的目标都是一致的,那就是大家齐心合力把公司做好,把公司规模培养做大。

  但是在这之中,也不乏一些创业者,出发点并非共同成长,而是急于“拿着青春赌明天”,乐于烧钱、大肆挥霍、毫无节制,甚至转移资产、掏空公司。

  投资圈里,向来有句名言:投资的根本是投人。可投资人思虑一万,却总难免会有那个“万一”。特别是在目前“双创”高歌猛进之下,各种创业者鱼龙混杂。以至于趁着双创之风,出现类似余小丹这种“创业闹”。

  显而易见,这种“创业闹”的诞生,不仅影响创业者的群体形象,长此以往,更会污染创业风气,让更多的社会资本“打水漂”。更甚者如余小丹之流的出现,经营失败之余还不忘倒打一耙,借投资人的知名度炒作自己的恶性事件,这都提醒我们急需反思“双创”之下,如何管制和鉴别“创业闹”这一新生事物。

  对于这种乱象,一方面,投资人在选择创业者时,必须要要严加甄别,务必看清楚这个“人”,做好评估;另一方面,也呼吁创业者,要摆正自身位置,主动接受投资方监管;更需要的,还是建立创业者黑名单机制,昭告天下。最终,让黑名单上的创业者信用破产、无处遁形,还投资、创业环境一片碧水蓝天。

作者:佚名  责任编辑:小龙
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点图片新闻
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-6