中网资讯中心

“这是香港有史以来最奇怪的并购案，因为李泽楷是不按规则出牌、很奇怪的一个人。”香港一证券分析师对本报记者说，这一戏剧性的并购案无法用常理形容。

成也萧何败也萧何

李泽楷并未出席这次表决会。参加完在新加坡的表决会后，电讯盈科的公关公司董事Perer于30日中午告诉本报记者，约有30多名小股东参会，投反对票的小股东占到76.3%。

李泽楷表示，他接受小股东的建议，为了小股东的利益，他和董事会成员将更努力工作。

6年前，年仅33岁的李泽楷以并购香港电讯一举成名，被业内看做香港独立掌控企业成功的富家子弟。

“他完全可以过富家子弟非常悠闲的日子，因为大家都知道他的父亲是香港大亨李嘉诚，有钱供他享受生活。但李泽楷的目标是做与他父亲无关联的独立的业务，独立开公司，李泽楷一直保持着在生意上不和李嘉诚合作的习惯。”Perer如此评价他的客户。

但电讯盈科的赢利状况并不乐观。曾高达120港元的电讯盈科的股价目前仅维持在5港元左右。思量再三，李泽楷决定脱手电盈。

2006年6月19日，电讯盈科发表公告，有公司向其发出了“无约束力的意向”，计划收购其拥有的大部分电讯和媒体资产。随后证实，收购者是澳大利亚麦格理银行领导的财团，出价约73亿美元。其时，整个电讯盈科的市值不过40多亿美元。

而具有政府背景的电讯盈科第二大股东网通由于“不愿看到电盈股权或其主要资产发生任何变化”，发出了激烈的反对信号。因为中国政府不希望香港的电讯业务落入外国财团掌中。

7月，在与网通相持之际，梁伯韬出场，他表示愿意组织一个财团买下李泽楷手中22.65%的电盈股份，收购价为每股6港元，总价超过90亿港元。7月9日，在香港花旗银行大厦前，李泽楷以91.6亿港元出让电盈股权。

“他(李泽楷)只考虑赚钱，这次出售电盈就没有考虑到小股东的利益。他没有投入太多的资金，就获得了香港电讯。这场出售，他获利丰厚。”一位香港证券分析师如是评价。

对于李泽楷来说，就是在商言商。事后，李泽楷也曾后悔，他对各方面的利益照顾不周，但为时已晚。

公开化的父子矛盾

但梁伯韬的资金能力很快受到质疑，因为购入价格高达91.6亿港元，背后是否有高人支持？梁是香港最著名的投资银行家之一，也是李泽楷和其父李嘉诚的好友。

事后证明是李嘉诚为儿子收拾残局。按李嘉诚基金会公告，购入12%电盈股代价约48.5亿港元，加上之前的定金，李嘉诚为李泽楷脱身动用的资金总额在50亿港元以上！

“除了为儿子解困外，李嘉诚更多的是考虑与政府的关系，未来他的许多业务是发生在内地，网通代表的是中国政府的利益和立场，他当然不希望儿子和网通的关系紧张。”业内人士如是分析。

但这一举动让性格叛逆、一直以独立成名的李泽楷感觉颜面尽失。

11月22日，李泽楷在接受香港媒体《明报》采访时称，自己希望盈拓小股东否决电盈交易。“他最不高兴的是李嘉诚参与。”父子矛盾被公开化。

据闻，此前，李嘉诚曾提出以旗下基金会接手电盈的方案，但遭李泽楷拒绝。最后李嘉诚通过自己好友出此下策，未料让李泽楷心生积怨。

11月23日，李泽楷表示，希望小股东对这项交易投反对票，以使交易不能通过。原因是他对李嘉诚参与竞购“很不满意”。李泽楷还表态，如果小股东对交易进行反对，他将愿意重新执掌电盈。

11月30日，小股东在新加坡投票，反对将股权出售给梁伯韬。

李泽楷得偿所愿。

继续掌控

业内人士均认为，30日的表决结果在意料之中。

Perer向本报记者透露，在11月29日召开的电讯盈科董事会议上，电讯盈科董事Peter Alen曾郑重询问电讯盈科第二大股东网通，是否反对李泽楷继续出任董事长一职，网通并未明确表现出对李泽楷的不满意，当时开会气氛友好。

知情人士表示，在盈拓股东大会前夕，这对父子都在拉拢小股东，但李嘉诚的希望落空。Perer开玩笑对记者说“李嘉诚的权利不够”。

据称，李嘉诚曾亲自游说盈拓三大小股东，包括已经决心要投反对票的中策集团前主席黄鸿年，他在盈拓中持股约为7%。

Perer告诉记者，盈拓总经理Peter Alen也是反对出售者之一。所以支持李泽楷一方已有足够票数否决交易。

“其实电讯盈科的业绩也不会很差，原因是其地产业务中贝沙湾三期已出售了92%，今年年底将出售贝沙湾的五六期。预期2008年将恢复赢利。”香港亨达国际控股有限公司国际研究部张蓉蓉对本报记者表示。

“李泽楷也感觉到电盈并不是小公司，出售也不是件容易的事，因为有网通、小股东、中国政府等因素的影响。所以接下来要做的事是继续努力经营电盈，希望在两三年内该公司会有所变化。”Perer分析说。    (C001)

作者：  责任编辑：蓝宝石

下一篇更精彩：联通明年将采购1千万部CDMA手机 否认出售该业务