本报讯 (记者 郭晓明) 10多年前安装电话时，张先生交纳了5000元的初装费。随着初装费的取消，张先生认为，当年交纳高额初装费应包含对线路的使用权，再收取月租费就不合理了，于是起诉北京网通要求停止收取月租，并返还自己一个月租金。昨天，西城法院正式受理了该案。

张先生告诉记者，他是在1995年前安装电话的用户，当时的初装费是5000元。张先生说，现在已不收取初装费，收取月租费还能说的通，但当初交那么多的初装费应该认为是买断了对线路的使用，如今再支付租金就不合理了，“而且网通也没有跟客户说明月租费到底租的是什么？”

记者查询相关资料获悉，1995年，北京市固定电话初装费为5000元，后来逐年递减，到1999年调整为1000元，最终在2001年被取消。10060接线员告诉记者，如今初装只收220元的工料费和15元手续费。

张先生认为，当年高额的初装费实际上有让大家集资支持国家电话发展的性质，但10多年过去了，初装费不收了，网通规模也这么大了，不但不退还，反而还继续收取这些人的月租费：“我只要求退一个月的租金，更多是象征意义，主要是为了引起大家注意，大家都提出来，才会有改革的效果。”

北京网通法律部的一名工作人员表示还没收到法院传票，对于具体的业务情况，他也要咨询业务部门。但他表示，当年收取初装费是国家为了快速发展电话所采取的政策，企业没有自主权。用户交的钱不能认可是买断线路使用权，而只是号码的专用权。而月租费则是资源占用费，“必须保证线路畅通，打不打电话都占用资源”。(C001)