·马蔚华:招行一小步 中国银行业一大步 | ·全球主要银行及券商07年因次级债损失达 |
·次贷风波引发经济地震 中国银行业乘机海 | ·民生银行增发获披 国寿平安获26.27亿私 |
·建设银行携手美银 国内最大金融租赁公司 | ·中国银行奥运营销社区行号角吹响 |
·银行地产昨普涨 明年波段机会或更多 | ·光大银行IPO敲定三家承销商 筹资或超20 |
·北京部分银行停办通存通兑 | ·中小银行银银合作 渠道捆绑或成主流 |
商业经济行业门户 - 欢迎加盟 | |
北京 | 上海 | 广东 | 西安 | | |
浙江 | 天津 | 重庆 | 成都 | | |
四川新闻网消息
工资卡上的3万余元钱,竟被人通过电话转账的形式全部划走。郭某一气之下将银行告上法庭,要求银行返还存款。昨日,青羊法院对该案作出一审宣判。法院审理认为,银行擅自开通电话银行及转账功能,使存款多了被取走的渠道,银行应承担赔偿责任,判决银行返还全部存款及利息。
电话转账洗白我3万多元存款
2004年5月16日,郭某拿着工资卡到银行取钱,却发现卡上的3万余元一分钱也没有了。郭某急忙问银行怎么回事,得到的回答是:“卡上的3万余元已被人通过电话转账的方式划走,建议立刻报警!”
警方受理此案后初步查明:2004年5月2日到11日期间,有人分7次通过电话转账的方式,将郭某的3万余元转到了遂宁殷某的卡上,并持伪造的卡将郭某和殷某的钱全部取走。
郭某懵了:“我没有要求办理电话转账业务,怎么会有人取我的钱?”他要求银行给个说法,但双方一直没有达成一致意见。无奈之下,郭某将银行告上法庭,要求对方返还丢失的存款。
对此,银行认为,在不知道户主卡号和密码的情况下,别人不可能将款转走。而犯罪嫌疑人通过电话成功转账,是由于户主对自己的账号和密码管理不善,银行没有过错。
判决:银行擅自开通转账业务,有过错
法院审理认为,银行与客户之间是合同关系,按照合同约定,客户自主决定接受或不接受银行提供的任何一项服务。虽然郭某应对自己的账号和密码保密,但银行没有与郭某签约,就擅自开通电话银行及转账功能,使郭某的卡除了在柜台上存取款外,多了一种被取走的渠道。如果没有这一渠道,就算别人知道卡号和密码,也不可能转走存款。郭某的存款丢失,银行应承担赔偿责任。最终,法院判令银行支付郭某的存款3万余元及利息。
卿妍陈菲记者杜雯浏览器不支持嵌入式框架,或被配置为不显示嵌入式框架。(来源:成都商报)(C001)
作者: 责任编辑:蓝宝石
下一篇更精彩:石狮:11年烂尾楼开始改建(图)
① 凡本网注明“出处:中网资讯”的所有作品,版权均属于中网资讯中心,如需转载请注明“来源:中网资讯或中网资讯中心”;
② 凡本网注明“来源:XXX(非中网资讯)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,也不构成投资建议;
③ 本网站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,无任何商业目的,如因我站作品内容等方面涉及到您的版权问题,请在自文章发表之日起60日内与本网联系,我站将及时进行删除。
※ 联系方式:中网资讯管理协调部 邮箱:cnwnews020#126.com(请将#换成@即可)