中网资讯中心

5月10号，记者赶到燕山大学采访，几经联系，铜须答应接受记者的电话采访。“作为当事人，这个事影响很大，而且对家人也很痛苦，不想在媒体再来谈起这件事了。”小华说，“网上什么影响我就不用多说了，大家也能都看到了。不管是指责还是骂人的帖子非常多，家庭朋友吧，身边朋友也都知道了，不管是相信还是不相信的，有很多关心我的，而我的朋友，秦皇岛的这些朋友也都波及到了。像手机一天接二三百个电话，或者短信的。还有我家里电话也是经常每天也有百八十个骚扰电话很正常的。有的就是骂两句就挂了，有的就是不说话，或者是有些恐吓的，勒索的什么都有。给我父母给我家人带来很不好的影响。让他们也挺担心。一开始我想过通过一些渠道来澄清这件事，但是时间越长我想得越多，我觉得没有必要再澄清什么了，相信我的人还是会相信我，不相信我的人还是不相信我。我觉得网络挺恐怖的，挺可怕的。”

“铜须，我给过我们彼此机会和信任了，我错了；你帮我看清一段婚姻，我会帮你学会做人。”

“我以前一直以为痛苦的极致是心碎，我错了；原来心碎的感觉可以加倍。我一直认为男人就该有海一样的胸襟，我错了；有些人不知道这个字需要一撇一捺来书写。”

“输了婚姻我有亲情，我有友情，我有自己努力的工作，你有赢得什么？？？你还能拥有什么？？？”

“一个游戏已经结束，一个正在开始。只不过，它们都没有赢家。”

在网上，帖子依然对峙。

4月14号，锋刃透骨寒在网上发表了一个声明：“我承认，关于‘丑闻’一篇文章及QQ聊天内容等多为杜撰，游戏已经结束，各位爱YY的继续，本ID人间蒸发。”

小华的生活在目前的这个阶段应该说是完全改变了，现在他躲在家里不能上学，不能见朋友，每天要接无数的骚扰电话，更不要说骚扰短信和网络上的漫骂。

其实这种感觉大家可能并不会太陌生，因为类似的事件以前不止一次地发生过。陈易的卖身救母事件、虐猫女子等一起又一起的事件，让很多人都处在这个网络骂声的漩涡当中。那么这些网友的行为到底是正义的道德批判？还是一种赤裸裸的隐私侵犯？这些网络道德的底线又到底在那里？

在《大家看法》演播室的连线中，当事人小华与我们进行了对话：

“小华，你好！有了这个事情之后，你现在回到学校了吗？”

“回到学校了！”

“你周围的老师同学对你的态度有改变吗？”

“这个不好说，反正一些人看我的眼光不太正常吧！”

“其实在你接受我们记者采访的时候，有一个问题我觉得特别奇怪，你一直在强调这件事对你玩的那个游戏造成了很大的伤害，但是你基本上没有谈对你造成的伤害，你真的觉得对游戏的伤害比对你自己的伤害还要大吗？”

“对我个人的伤害再大，我也没有必要跟任何人说。”

“为什么？”

“谁也帮不了我，我没有必要跟每个人去解释，也没有必要跟每个人来对质这件事。关心我的人，我有必要解释，但是他们也不需要我去解释，该说的我都已经说过了。”

“你的这个回答是不是有特别负气的成分？”

“算是吧！”

“你现在怎么看这些网民给你造成的伤害？”

“我只能说，让谁站出来，谁都不会站出来。他可以在网上随便骂、匿名，但是如果涉及到法律要他站出来，谁都不会站出来，谁都不会承认自己骂过。”

“所以你现在对这件事的态度就是——？”

“你们爱怎么骂，就怎么骂，时间长了慢慢地就过去了。”

“接下来打算怎么办？继续完成学业嘛？想没想过这种情况，有一天你去求职，因为对于你来说求职就是最近的事儿了，对吧？去求职，然后突然去的那家公司有人认出了你！”

“应该会吧！”

“你已经做好面对这种尴尬的心理准备了？”

“对，如果公司看重的是个人实力的话，对这些绯闻啊、谣言啊，不会很在乎。如果公司很在于一个人的这些东西的话，那我也没必要去。”

专家观点：网友们对小华的这种讨伐到底是维护公众道德？还是在侵犯别人的隐私？

曾经参与过卖身救母事件完整调查的网友八分斋认为：“这个东西在网络上来说的话，如果用道德监督来说的话，他就谈不上道德监督。因为网络它本身是缺乏监督的，他如果拿这个缺乏监督的平台去评判别人不道德的话，这个本身出发点就不怎么正确。但是我相信，很多留言的网友是觉得自己在对别人进行道德监督，那么，我们就从这个角度来说，到底有没有底我觉得这是属于人家当事人的隐私？也是属于人家的权利？是人家个人生活的一部分？就是大家只能发表观点，但是不能对人家进行漫骂、侮辱、和攻击这都是不正常的。”

作者：  责任编辑：逸飞

下一篇更精彩：成都频现糖果投毒敲诈案 医生：十香软筋散就是普通镇静剂