解放军王牌装甲部队实战演练
原因之四，“台独”分裂势力的挑衅迫使中国不得不做应对的准备。和平统一是基本政策，正如胡锦涛主席所说，“只要和平统一还有一线希望，我们就会进行百倍的努力”。然而，台湾当局领导人顽固推进分裂中国的路线，包括宣布“终统”，推行“ 宪改工程”，谋求“法理独立”。面对“台独”势力的一再叫板，正如世界上任何一个国家都决不会容忍国家主权和版图横遭肢解一样，大陆方面不得不做应对不测的军事准备，军费开支不得不有所增加。假如没有海峡对岸的“麻烦制造者”，这笔开支能够用于国计民生，中国何乐而不为！再一个原因，就是随着国际油价和国内物价上涨，中国的军费也不能不“水涨船高”。这种情况，世界各国都是一样。需要指出的是，尽管中国的国防开支近年呈增长状态，在世界上仍然是较低水平的。去年，美、英、日、法四国的军费分别达到4017亿美元、488亿美元、453亿美元和365亿美元，中国则是302亿美元；所占GDP比重，美、英、法三国分别为3.6%、2.5%和1.98%，中国则为1.36%；所占财政开支比重，美、法、德三国分别是17.8%、11.4%和9.25%，中国则是7.43%。这些数字足以表明，中国走的是和平发展道路，无意也没有能力搞什么军备竞赛。
中国陆军电子对抗分队的装备
至于与此相关的军费透明度问题，文章指出两点。其一，世界上没有哪个国家的军费开支，特别是用于技术和战术层面的开支，能够做到百分之百的透明。中国的国防费用，至少在战略层面是透明的。其二，各国军费结构有别，计算方法各异，相互估算的数字势必会有出入甚至较大出入。例如，美国国民警卫队的维持费有很大一部分是由州政府担负的，日本政府对军工企业研发高新技术装备承担财政风险。如果把这类费用也纳入国防开支，他们的军费预算肯定不止公布的数字。中国并不反对增大军费透明度，因为它有助于增进战略互信；中国所反感的，是在军费问题上不反观自家，仅仅一味地夸大中国的军费投量，用以中伤中国和平发展的形象。(傅立群)(C001) |
