印度媒体忿忿不平地指出，美国一方面高调宣扬希望印巴和解，一方面却又向两国轮番出售先进的武器系统，使一方保持军事优势后再迫使对方跟进，将双方置于痛苦的军备竞赛中，其结果是，美国不仅赚了钱，还通过军售进而在南亚地区作了深层次的战略布局。

类似的例子还有美国对台军售。为了牵制和防范大陆，美国不断增加向台湾出售武器的数量。对台军售已经成为美国维系和加强与台湾关系的重要手段，同时也制造了海峡两岸军备竞赛的外部条件。美国还炮制“中国威胁论”，刺激亚太地区军备竞赛，趁机向该地区大量军售。韩国媒体称，韩国之所以购入F-15k，就是为了超过中国的SU-30MKK和日本的F-2、F-15C/D等邻国的主力战机。

各国对美国军火既无奈又依赖

不过，别看美国军火在亚洲卖得红火，对许多购买者而言，其实是出于一种既无奈又摆脱不了的尴尬处境。比如有的国家购买美国军火是出于外交的需要，韩国曾打算购买俄罗斯的C-300地空导弹，因为不仅价格便宜，而且性能比美国的“爱国者”更为先进。但美国国防部长亲自跑到韩国做工作，以军事同盟、武器配套等种种理由，迫使韩国改买了美国的“爱国者”导弹。不仅如此，精明的美国军火商在出口尖端武器时还采取“留一手”的策略，使购买方在武器配套、维修保养、弹药补给等方面对美国形成依赖，甚至有的武器花大钱买了，却根本派不上用场。比如美国给台湾的武器，结构上很不合理，造成很多武器都成了摆设。台湾从美国进口了大量飞机，但基本上是制空型战机，无法进行夜间作战。舰艇也买了不少，但主要是水面舰艇，而潜艇兵力太差。这样的水面舰艇编队很容易遭受来自潜艇的袭击，生存能力是个大问题。导弹型号名目繁多，但并没有真正构成体系，比如地地远程导弹就没有，空地导弹也缺乏，根本无法形成反击作战的威力。

军购酝酿冲突，抗议声不断

在亚洲国家中，也并不是所有国家都把美国武器当作“宝贝”。印尼就是典型。虽然美国和印尼于去年11月恢复军事交流关系，结束从1999年开始的军事制裁。但印尼并不打算近期内从美国购买武器，而是与俄罗斯进行军购合作。印尼空军司令乔科·苏扬托曾宣称，印尼5年内不会购买美国的飞机。对美国军售提出质疑的也大有人在，台湾岛内近年来爆发过好几次大规模的反军购游行，印度和平与冲突研究所的资深战略问题专家查利也说，美国对南亚出售武器根本没有确定的原则，只是“根据美国的最大利益进行调整”，他担心印巴目前大肆向美国购买先进武器以试图保住对对方的优势，“这只会被美国牵着鼻子走”。