港校长首次回应“北大、清华二流说”

　　“北大、清华永远是中国最好的大学”香港中文大学校长刘遵义对“二流说”做出回应，这也是香港的大学校长首次对此说法做出回应。前不久，港校来内地招生，有许多优秀学子纷纷选择了香港的大学，这也引起了社会上关于北大、清华将沦为二流大学的说法。而截止目前，香港中文大学今年在内地招生虽只完成七个省区的录取工作，但已招收了四名分别来自广东、广西、江西和山东的高考女状元。

　　但是刘校长并不认同“二流说”，他说，香港中文大学每年在内地招生人数远远少于北京大学和清华大学，所录生源也只是优秀学生的一小部分，所以“二流说”是有失偏颇的。他认为，之所以会有此说法流传，是因为以前香港和内地的高校招生是分开进行的，现在开始有所交流，很多人会觉得新鲜、好奇，有一些优秀的学生选择了香港的高校，虽然只是一小部分，但大家就会觉得有冲击。他说，其实也有很多香港的优秀学生选择了北大和清华。这种交流是正常的。“北大、清华不要担心，我们不会赶上北大、清华的”刘校长说。

　　对于“二流说”，香港大学校长徐立之认为，学生有自由选择他们喜欢学校的权利，这种权利应该被尊重。香港和内地之间学生互有往来，是很正常的事情。北大和清华刚开始在香港招生的时候，也引起了很大的反响，香港的媒体也有很多头条大标题的新闻报道，其实学生互相选择的多了，大家就不会觉得担心了。“二流说”的问题是不存在的。

用高额奖学金抢学生？

　　香港中文大学去年首度加入“全国普通高校统一招生计划”，网罗全国尖子。该校今年计划在内地招生250名，招生范围更由去年的17个省市区扩至20个省市区，新增了江西、贵州和云南三省。该校将提供100名全奖名额，大学四年每人将获得50万港币奖学金。

　　那么，香港的大学是否在利用高额的奖学金抢夺内地优秀学生？刘校长说，50万的总数看起来很大，但从另一个角度看，除去香港中文大学每年8万的学费，只剩下每年4、5万的生活费，其实这在香港也不是非常富裕，奖学金只是够一个同学四年的大学费用。

　　徐校长则表示，香港大学的奖学金没有香港中文大学高。他还幽默的说“内地有那么多的好学生，怎么能抢的完。”

“看重高考是因为它公平”

　　香港中文大学在内地招生取消了面试环节，刘校长说，不觉得放弃面试可惜，我们不能说面试没有用处，但面试很难有一个标准来衡量。而高考，大家看重的不是它有多好，而是它体现出来的公平，公平很重要。

　　刘校长解释说，从面试中，学校可以获得有效信息，但香港中文大学取消面试是因为它无法提供完全客观的信息。他还举例说，哈佛以前也有面试，也是因为这样的原因取消了。

　　刘校长还表示，在内地招生的两年，遇到的困难就是，如果第一志愿录不上，第二、三志愿往往也就没有了，所以学生填报香港中文大学是有风险的，“这对学生和我们都不公”。刘校长还希望这点能引起教育部的关注。他同时说，“我们是乐意参加高考的。”他认为，今后香港高校在内地的招生规模还将近一步扩大。

教学环境差异 港校帮内地学生适应

　　“内地的学生很刻苦，但英语稍显吃力”刘校长说，由于香港的大学多用英文授课，对英语水平要求相对较高，“我们也做出了一些补救的对策，比如录取后希望学生能够尽快的来港，在开学前用三、四个星期的时间进行集中培训。”c016