智能搜索：
| ·专家做广告被界定为学术不端行为 | ·是学术良知还是学术自负 |
| ·教授收入水平与学术浮躁 | ·教授收入水平与学术浮躁 |
| ·学术推广外包 处方药销售的新模式 | ·印小天不信李保田是戏霸：李老师是学术 |
| ·学术推广外包 处方药销售的新模式 | ·网络时代的学术评价标准 |
| ·斯坦福女教授挑战学术性别歧视 为科学变 | ·方舟子学术打假遭索赔250余万元 将开庭 |
| 商业经济行业门户 - 欢迎加盟 | |
| 北京 | 上海 | 广东 | 西安 | | |
| 浙江 | 天津 | 重庆 | 成都 | | |
中新网2月10日电 据成都商报报道，被指学术造假，川大海归教授丘小庆状告指责者。日前，成都武侯区法院已正式受理丘小庆状告揭假者名誉侵权一案。
被告是四川抗菌素工业研究所研究员张淑华和技术员欧真蓉，他们是新语丝网站刊出的揭假帖子的6名署名者中的其中二人。丘小庆诉称，两被告不顾事实，污蔑他学术造假，严重伤害了他的名誉，要求对方赔礼道歉并支付精神损害赔偿1万元。
去年12月31日，新语丝网站上出现了一封题为《四川大学海归教授丘小庆在〈自然〉杂志造假蒙人》的公开信。帖子称，“丘小庆发表在《自然·生物技术》杂志上的论文——《一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽(PH-SA)》存在明显的学术造假。”
据了解，丘小庆在今年1月23日已委托律师到法院递交诉状。2月5日，武侯区法院发出了立案通知。丘小庆认为，这封内容不实的信不仅在国内外学术界直接给他造成极其恶劣的影响，更让他受到严重的精神损害。
作者： 责任编辑：流浪歌手
下一篇更精彩：新GRE考试推迟至2007年秋 将采取全新网考形式
① 凡本网注明“出处：中网资讯”的所有作品，版权均属于中网资讯中心，如需转载请注明“来源：中网资讯或中网资讯中心”；
② 凡本网注明“来源：XXX（非中网资讯）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也不构成投资建议；
③ 本网站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，无任何商业目的，如因我站作品内容等方面涉及到您的版权问题，请在自文章发表之日起60日内与本网联系，我站将及时进行删除。
※ 联系方式：中网资讯管理协调部 邮箱：cnwnews020#126.com(请将#换成@即可）
