无独有偶，不仅聊城大学在“无奈”地进行豪华基建，全国几乎所有的高校也面临着同样的问题。据了解，上世纪90年代，像中国人民大学这样的全国知名高校，就曾因为校园面积小、住宿条件差等原因流失了很多优秀教师。可能正是因为在这方面吃了太多的亏，该校校长纪宝成在接受中新网采访时，发出了“大师、大楼、大气，一个都不能少”的感叹。他认为，要培养高水平人才，要出高水平的研究成果，就必须拥有现代化的办学条件和设施，只有“筑好巢”才可能“引到凤”。

而在国内众多大学排行榜的评价体系中，除了教学质量、科研成果等评价指标之外，校舍面积和科研基地的数量也是影响总得分的评价指标。为了提高学校在排行榜中的综合得分、吸引优秀生源，一些在教学科研方面处于劣势的学校，就不惜重金加强硬件设施建设，“水平不够楼房凑”的现象，在高校中已经司空见惯。

业内人士由此也派生出这样的质疑，难道一流的校门就能代表一流的大学？

1400多个聊城农民挣半年才300万元

如此不断地追求豪华建设，巨额的资金又由谁来担待呢？于是贷款成了众多高校建设的唯一出路，这一现象引起了很多教育界人士的担忧。

据山东省人大财经委调查显示，由于高校扩招、搬迁等原因，截至2005年5月，山东省教育厅所属23所高校贷款额高达75.4亿元，是2004年该省高校总收入的1.57倍，其中5所高校的贷款额超过总收入的2倍。这些贷款每年仅利息就需要支付4.3亿元，而该省财政对高校投入的增量每年只有1亿元。教育界人士认为，以聊城大学建豪华校门来看，恐怕难免陷入令人担忧的“症状”——高校负债累累，也许有一天人们将不得不面对大学“破产”的现实了。

至截稿之日，刘树山的电话依然无法拨通，而该校其他高层人士对记者的采访也都采取缄默的态度。

另外，记者从有关部门了解到，今年1至6月份，聊城市农民的人均收入为2110.11元；今年一季度当地居民可支配收入为2715元，在山东仅排名十六。一名网友说，就算校门的造价不是8000万而是300万，那也相当于当地1400多个农民挣半年的收入总和，或者是1000多个当地城镇居民季度可支配收入的总和。（记者周益实习记者 蒋晓磊）

争建豪华大门折射大学精神之失

虽然荣登“中国高校大门排行榜”的学校都极力否认，并给出了数字以正视听，比如聊城大学称花了300万，南昌大学称花了180万，西安文理学院称花了120万，但建个校门的花费数以百万计就不是“天价”了吗？

冷看高校“豪华门”事件

“门”（gate），英文音译，事件之谓也。和“门”字沾上关系的一般是比较重大的新闻事件，比如：水门事件是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一。水门事件之后，国际新闻界常冠之以“门”的名称，来暗示国家领导人遭遇的危机和丑闻，如“伊朗门”、“情报门”、“虐囚门”等。汉语翻译过来的这些“门”是虚写，指代这些事件。如今中国高校“豪华门”的“门”，可以算是即虚又实。(C001)