中网资讯中心

　　贫困大学生获得一笔数额不菲的奖学金，本是一件非常好的事。可在重庆大学，由于一条不成文的捐款规定，一名贫困生在获得8000元奖学金后，反倒欠下2000元“债务”——

　　获奖反欠“债务”

　　2005年12月23日晚上，重庆大学的“民主湖”论坛上，出现了这样一个帖子：你敢要这8000元吗？帖子称，该校一名贫困生获得8000元奖学金后，不仅一分没拿到，反倒欠下2000元“债”。

　　“事件”的主角———贫困大学生孙云是河南开封人，哥哥当兵，父母靠做小买卖供养她和读高三的妹妹。因家庭贫困，孙云此前申请了6000元

　　去年上半年，重庆某企业资助的奖学金遴选在重庆大学展开。到12月初，孙云得知自己获得一等奖学金8000元。

　　面对这笔钱款，孙云首先想到把6000元助学贷款还了。但她同时想到学校有条不成文的“规定”：获得大额奖学金的，都要捐出一部分……曾有女生以前得过8000元奖学金后捐了4000元。于是，在得奖三天后，孙云也向老师表示“捐款4000元”。

　　面对记者，孙云承认自己做决定时“比较难过，毕竟拿这钱靠的是自己的努力”。

　　然而，孙云到银行取钱时发现：打到自己账上的8000元，已被银行直接划走6000元，用于偿还助学贷款。回到学校，为履行自己4000元捐款的承诺，她把2000元全交出，还欠了2000元。

　　欠下的2000元钱，因为孙云这学期还得了丙等综合奖学金，每月100元。据说是负责征收管理助学金捐款的学生干部决定，每月用这笔钱抵扣，并一次性扣了300元。

　　对此，孙云也曾有过“不公平”念头，但性格内向的她，也没对“捐”款提出异议。

　　此后，一获悉内情的同学站了出来，在学校网站BBS上发帖———《这8000元你敢要吗？》，质疑这种“得了奖就得捐款”的做法。

　　随后，年级辅导员找到孙云了解真实情况。辅导员同时表示，已捐出的2000元，孙云可以重新表态，捐1000元、500元甚至不捐均可，已扣的300元综合奖学金悉数退还。

　　孙云则表示，捐款都已经交了，就不再要回来了，“免得给老师同学再添麻烦”。

　　自愿还是变相强迫

　　引出这场风波的是重庆大学BBS上《这8000元你敢要吗？》的发帖人，自称是孙云的同学。他认为如此“捐赠”，让自愿成变相强迫，使奖学金变了味。

　　在论坛近千名跟帖中，围绕“奖学金是否应该再分配”、“捐款应自愿还是强迫”有截然不同的两种意见——一方认为，学生得奖学金，是刻苦学习的结果，是对努力和汗水的肯定，如何使用应由本人决定，“我的奖学金，凭啥要捐出”？

　　另一方则认为，学校里还有很多贫困同学需帮助，合理调剂，让大额奖学金得到更合理运用是件好事。既然有这么一条不成文的规定，那么定规矩时大家都知道，当时为何无人抗议？

　　不过大家也都承认，得了巨奖反背上债务，确实匪夷所思。

　　对这场风波，孙云所在年级的辅导员陈老师在BBS上发帖及后来给记者的解释，有两个版本。

　　版本一：“这是年级的规定”。12月13日下午5点，陈老师以“shaojibi”为名，发表了自己的7点解释：要求获奖同学捐款，是他任辅导员的某系2003级规定，未向学院和学工部请示。具体标准是：国家奖学金捐3/4现金，企业奖学金捐1/2……

　　理由是：大额奖学金名额少，年级贫困生多，成绩又在伯仲之间，拿出部分奖励其他贫困同学，既补助他们学习与生活，也体现国家奖学金对困难学生的关怀。

　　帖子透露，这也是部分同学的建议，曾征集个人、宿舍和班级意见，大多数同意……

　　版本二：“从没这样规定”。面对记者，陈的说法是：学生捐赠全凭自愿，学院和年级没任何规定要求大家捐多少。至于“得了大奖须捐一半”说法，可能是自己在年级大会上对原来捐款的同学提出过表扬，从而在同学脑海中形成了“惯性思维”。

　　“学校没有强制要求”

　　记者随后见到孙云所在学院的几位领导，他们均表示，对所谓该系2003级有过这样的规定不知情：“对于各类奖学金，无论学校或者学院，评选和发放都是严格按公开、公平、公正原则进行，学校和学院都没对奖学金用途制定任何规定，更不会强制要求捐赠。”

　　12月31日下午，记者再次到重庆大学，与学校宣传部领导一起来到该校材料学院，学院的有关领导、辅导员老师及当事人学生和去年也获得过8000元奖学金的学生一起接受了记者采访。

　　两名各获得8000元奖学金的女同学表示，她们想捐出一半奖学金的目的，就是设立一个专项基金，能激励和带动班里的其他同学有更高和更好的兴趣来学习好专业知识。

作者：  责任编辑：逸飞

下一篇更精彩：研究生就业反思：中国女博士该去哪里生孩子