砍人的行为是过火了

郑卫东称砍人不是故意的，也是为了保护自己

到昨日中午12时，郑卫东已经在文艺路派出所内待了近24小时。他说，这一天，就像过了一年。在郑卫东即将被送往看守所前，记者再次与他聊起了追砍小偷的前前后后。相比起8日的神情，昨日，郑卫东情绪很低落，说话的声音明显低了许多，虽然自己抓贼的目的没错，但手段确实触犯了法律。 对话中，郑卫东伤心地哭了。

带上刀，是为了防身

记者（以下简称记）：昨天，你说刀是从小偷手里夺过来的，为什么没说实话？

郑卫东（以下简称郑）：昨日脑子乱，也不知道自己该说些什么。

记：昨天到劳务市场，是去专门抓小偷，专门报复小偷吗？

郑：不是的。这四次去都是为了招小工。

记：招小工，为什么还要带着刀？

郑：因为我前三次去，都遇见了车子被偷，我想这次要再遇见，一定要抓住他们。带上刀，是为了防身。

记：第一次去劳务市场，你的车丢了，那时，你想到要用刀解决问题吗？

郑：没有，第一次绝没想到，也没想到要再去抓小偷。

记：你丢车时，也报案了，事后怎么想？

郑：我当时想，（说不定）哪天文艺路派出所就给我打电话了，我的车子就回来了，当时没想到自己上手抓贼。

记：那第二次、第三次见到别人车子被盗呢？

郑：第二次我看见一个女的车子被偷了，她坐在劳务市场哭，我还上去安慰她，劝她赶紧报案。从那时起，我对这伙偷车贼，就开始恨了。第三次我更恨，就想着这伙人一定要一网打尽，不管咋样，一定要抓住他们。

记：按说你可以报警，但为什么你自己要动手抓他们？

郑：因为当时时间太短，如果我看到，再打电话报警，贼肯定就跑远了。

记：你说这次带刀是防身，你预感到这次一定还能碰见贼？

郑：是的。我当天去，又听见一个老头说车子丢了，我想，今天工不招了，也要抓住这伙人。

对自己的行为，他流泪了

记：你昨天说，自己不后悔，今天呢？

郑：今天后悔了，砍人的行为还是过火了，毕竟触犯法律了。

记：如果你不拿刀，能抓住贼吗？没有其他方式吗？

郑：当时没想那么多。他们是个团伙，很可能也有匕首。如果我不带刀，我就有危险，更抓不住贼。

记：进派出所后，和妻子见面了吗？

郑：见了，她生气，很生气我冲动的行为，她说“你早晚要把我气死”。

记：家人对你的行为理解吗？

郑：不知道，但我想告诉他们，以后再遇到贼，别去管了。我在这里待了一天（派出所内），就像待了一年。（他哭了）我不知道以后怎么办，家人以后怎么过。

记：你觉得，你的目的和行为比较，划来吗？

郑：非常划不来。尤其是对不住妻子、两个娃。他们的将来，我不敢想，一想就头疼。

最新进展

郑卫东昨被警方刑拘

民警表示：正义之举值得肯定，但方式过激

昨日中午，因涉嫌故意伤害，郑卫东被警方刑拘。针对辖区内发生的这起持刀伤人案，西安市公安局碑林分局文艺路派出所教导员李文傅认为，郑卫东奋不顾身抓贼的正义之举应值得肯定，但方式过激。

这是李文傅从警生涯中第一次遇见的“特殊”案件。得知案件经过后，他感到震惊。“对郑卫东的正义之举应该肯定，但不提倡用这样的方式解决。”李文傅认为，治安环境的治理除了要加大对犯罪分子的打击力度外，更要从根本上进行治理，进一步规范市场管理。

据办案民警李炎介绍，那把砍伤小偷的刀，是郑卫东当日去文艺路劳务市场时携带的，当时他用东西包好，放在自行车前面的筐里。同时，郑卫东也承认，砍小偷的刀，是他从自己所经营的饭馆里带出的。李炎说，郑卫东与被砍者并不认识，从目前掌握的情况，他砍了四至五刀，但案发的具体细节，比如追到仁义村口，郑卫东是否继续刀砍伤者，还需要进一步调查。

律师观点属故意伤害但有从轻情节

陕西嘉瑞律师事务所律师朱占平对郑卫东的行为表示同情。他说，郑卫东抓贼的目的没错，即使有冲动行为也不能完全说是一种错误，如果说他完全错了，以后就没有市民会挺身而出了。“制服小偷时，有危险，他动刀了，这时的行为属于防卫过当，但如果继续追砍就是典型的故意伤害，”朱占平说，“所以郑卫东的行为是在故意伤害的基础上，有从轻情节。”

朱律师称他也曾在公交车上抓过贼，但当时能把自己的行为把握在一定程度内。他提醒市民，在对付坏人时，一定要把握行为的度，不然反而对自己不利。