|
 |
资料搜索 |
|
| |
|
|
|
|
|
相关文章 |
|
| |
|
|
|
| | |
|
|
|
| 中网资讯中心 时间:2006-7-15 11:11:44 来源：中国青年报(北京) |
| 添加到收藏夹 字号选择【大 中 小】 / 双击滚屏 单击停止 | |
|
北京市律师协会按揭贷款法律事务专业委员会的王智春委员认为，目前银行在贷款方面存在一些漏洞。在银行资金较为富余的情况下，房贷被认为是比较安全的方式，以至于放贷方过于轻信担保方，而实质上诸如审查等重要程序都由担保方完全负责，所以才会出现失误。(中国青年报/实习生谢慧 记者 万兴亚)
森豪开发商骗贷7.5亿 银行被骗资金可能白白流失
10日，北京市第二中级人民法院第六次开庭审理骗取中国银行巨额贷款7.5亿余元，涉及银行职员、房地产开发商、律师的诈骗系列案。37岁的孔卫东和38岁的战军两名涉案律师在法院受审，案件将在今年10月份宣判。
在对整个骗贷过程进行调查后，记者发现，银行职员、房地产开发商、律师等三方均存有不同程度的审查漏洞。公诉人说，中国银行北京分行损失的贷款本金6.6亿余元最终可能白白流失。
森豪骗贷案一审终结 定罪将具标本意义
森豪公寓7.5亿骗贷案10日在北京市二中院一审终结。关于此案如何定性成为关键，律师预计十一后法院可能做出裁决。
广东晨光律师事务所刘汝忠律师为华运达公司辩护人。他陈述称，目前政策环境下，民营企业的贷款最长期限不超过五年，因此许多房地产商为获得长期的贷款，就经常采取“曲线救国”的方式，即借用多位卖房者名义办理几十年期的贷款，而只要在房地产商有足够的实物抵押的情况下，银行一般就会睁一只眼闭一只眼。（来源：中国青年报)(C001) |
|
|
|
|
|
中网资讯版权与免责声明：
① 凡本网注明“出处：中网资讯”的所有作品，版权均属于中网资讯中心，如需转载请注明“来源：中网资讯或中网资讯中心”；
② 凡本网注明“来源：XXX（非中网资讯）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也不构成投资建议；
③ 如因我站作品内容等方面涉及到您的版权问题，请在自文章发表之日起60日内与本网联系，我站将及时进行删除。
※ 联系方式：中网资讯管理协调部 邮箱：cnwnews020#126.com(请将#换成@即可） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
