| CDMA2000技术是由美国和韩国为主的以IS-95CDMA为标准的制造商和运营公司发起的,它是从C DMAOne演进而来的第三代移动通信技术。这与中国市场的理解有所不同,在中国市场通常将CDMA20001X视为2G 技术。CDMA2000继承了IS-95窄带CDMA系统的技术特点,运营商可以在窄带CDMA网络中更换或增加部分网络设备过渡到3G。
从整体3G市场发展来看,由于GSM用户数占移动用户数的73.5%,因此从GSM技术衍生生而来的WC DMA未来发展潜力巨大。 而近期全球各运营商和各电信制造企业动态来看CDMA2000有边缘化的趋势。从运营商角度来看,世界TOP10的运营商中仅有两家选择了CDMA2000技术。而在CDMA2000 传统优势市场韩国, SKT、KTF开始建设WCDMA网络;在中国,中国联通的投资也重点转向GSM网络升级成GPRS/EDGE;而澳大利亚电信Telstra 停止了CDMA网络建设,转而发展WCDMA。从设备制造商角度来看,爱立信于200 5年关闭了其位于圣地亚哥的CDMA运营中心;中兴也调整其研发重点,从CDMA2000转向WCDMA;华为也谋求将其CDMA2000产品线出售。这些市场动态使得人们不得不对于CDMA2000未来发展特别是中国联通未来 CDMA2000走势产生疑问:CDMA2000究竟何去何从?
CDMA2000在中国
中国联通是CDMA2000在中国市场的唯一阵地。但是由于中国联通兼顾GSM和CDMA2000双网建设,因此CDMA2000发展一直不尽如人意。
从业务角度来看,2005年中国联通CDMA2000用户总数达到3272万户,其中后付费用户达30 01万户。虽然利用CDMA2000技术上的优势,2005年中国联通的CDMA2000增值业务发展优异,用户数达1505万户,较2004年同期增长72.7%。但是从整体业务发展角度来看,CDMA2000并没有达到预期的期望值。
从网络建设角度来看,2005年CDMA网络总投资约170亿元。通过前期大规模CDMA2000网络建设,截至2005年11月,中国CDMA2000网络容量已经超过7000万户,网络建设已较为完备。
由于中国联通在中国移动市场一直处于劣势,未来究竟GSM和CDMA 选择哪个作为发展重点成为了中国联通最为头痛的问题。
目前CDMA2000主要困难集中于如何通过差异化特点,利用CDMA2000 在数据上的技术优势,将 CDMA2000网络扭亏为盈。2005年开始,中国联通改变大规模建设CDMA2000网络思路,从粗放型经营转为精细化经营,收缩CDMA2000资本性开支,加强网络覆盖,提升网络质量,重点发展CDMA 增值业务,并取得了初步效果,CDMA2000网络有望在2006年首次实现赢利。
未来发展之路
在全球市场范围,CDMA2000呈现出边缘化的趋势,这一趋势是否会影响中国联通的选择?诺盛认为,从目前市场情况来看,中国联通将会坚持“差异化经营”继续兼顾发展GSM和CDMA2000网络,不会放弃CDMA 2000 转而专注于GSM网络建设。这一分析主要是基于以下几个原因:
首先,从现有CDMA20001X演进到EV-DO,将是中国联通最为经济的 3G选择。其次,放弃CD MA2000网络将对于中国联通造成很大的负面影响。中国联通一直以来在市场竞争中,均是通过宣传CDMA2000 的技术优势来与中国移动进行竞争的。如果放弃“差异化经营”思路,则会陷入与中国移动同质化竞争,这对于在资金,网络建设,用户数,品牌建设和产业链各方面均处于劣势的中国联通来说,将是非常危险的,可能会直接导致市场份额的进一步下滑。最后,3G牌照发放前景不明朗。虽然2005 年和2006年,中国联通经营的重点在于GSM网络的升级,但是这是中国联通两手准备,并不意味着中国联通即将放弃CDMA2000。相反,升级到 GRPS/EDGE的G SM网络将能满足中低端用户的数据业务需求,并为今后可能的WCDMA牌照做好网络基础准备,使得中国联通在未来3 G牌照发放方案的选择时能有较大余地。
基于以上分析,诺盛认为未来中国联通在未来CDMA2000建设将延续以下发展思路:
首先,2006年中国联通将专注于CDMA2000网络优化和网络调整,大力提高现网资源利用率,满足市场发展需求。第二,协助加快未来3G专利谈判。确保专利费用问题不会成为中国3G未来发展的阻碍。第三,改变原先强调技术差异的宣传策略,以业务客户体验为主。第四,随着2007 年中国电信市场的开放,中国联通可能在政策允许的条件下,引入外资合作经营CDMA2000网络。
我们有理由相信,随着3G建设的逐步明朗,CDMA2000以及未来的EV -DO在中国电信市场将会有重要的一席之地。 C031 |