智能搜索：
| 商业经济行业门户 - 欢迎加盟 | |
| 北京 | 上海 | 广东 | 西安 | | |
| 浙江 | 天津 | 重庆 | 成都 | | |
看到关于全国电视选秀类节目新管理办法出台的新闻，第一个想到的就是“超级女声”。我的第二反应就是管得好。１８岁这个年龄限定得好，至少可以保障许多注定没戏、要被ＰＫ掉的女孩有个高中文凭，别因存了侥幸而损失了自己的智力。再说即便没被ＰＫ掉，成功入选“超女”系列，下一步很可能就是进入演艺圈。有个高中文凭在大学普遍扩招的时代，当然不算什么，可要真是在课堂里踏踏实实学过两天，多少也算是为提高演艺圈文化素质做了贡献。唯一的“副作用”，就是糊里糊涂的小女生们短信费不好挣了，因为节目里又没有了她们年龄的代言人。
评委点评不能令参赛选手难堪、不能以非理性的褒贬来取代知识性的引导，这一条提出来，可能会让节目少了不少看点，但从对选手和评委的心理健康负责方面讲，作用是很好的。本来嘛，就算你们演艺界门槛高、人多肉少，人家新鲜出炉的新一代女孩子想挤进来抢生意，那也是合法的。谁也不是生来就拥有“艺人”的营业执照，你们评委凭什么就因为你早来几天，让人家受侮辱、受伤害！就算你评委大人当初也受过伤害，可选秀跟三十年媳妇熬成婆也是两回事。况且这些年我们看到的评委，也没几个真当过公认的“好媳妇”，这方面的说服力原本不大。
再说，“超女”改玩儿法，多出点新创意，对它这个品牌本身也有好处。
C006
一个栏目一招鲜，玩三年也就是“高寿”了，到最后还是得改，晚改不如早改。
作者：佚名 责任编辑：天堂石
① 凡本网注明“出处：中网资讯”的所有作品，版权均属于中网资讯中心，如需转载请注明“来源：中网资讯或中网资讯中心”；
② 凡本网注明“来源：XXX（非中网资讯）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，也不构成投资建议；
③ 本网站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，无任何商业目的，如因我站作品内容等方面涉及到您的版权问题，请在自文章发表之日起60日内与本网联系，我站将及时进行删除。
※ 联系方式：中网资讯管理协调部 邮箱：cnwnews020#126.com(请将#换成@即可）
